новение", "диалогическую интуицию". Совершенно необходимо различать позицию писателя как деми- урга личности, всезнании которого развертывается "диалогизирован- ный внутренний монолог" литературных героев, данных ему непо- средственно как чувственные образы, созданные его творческим во- ображением, звучит "спор двух голосов", возникший и разрешаемый в пределах его внутреннего "Я", и позицию психолога как исследова- теля личности, опосредствованно познающего "человека в человеке", проникающего в суть "внутреннего диалога" реальной личности пу- тем обращения к его "овнешняющему заочному определению", к его "вещному бытию". Во втором случае "диалогическое проникновение" неболее как фраза, рудимент интроспективной психологии, а утверж- дение, что самосознание личности имеет "диалогический характер", достаточнотривиальнодля психолога, если принять во внимание мно- гократно описанные и экспериментально изученные рефлексивные столкновения разнообразных "Я-образов" во внутреннем простран- стве личности. Свободное перемещение категорий из одной отрасли знания в дру- гую - в данном случае из поэтики в психологию - чревато серьезными ' Психология личности. Тексты/Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея, с. 257. 245 методологическими недоразумениями, даже если источником пе- реноса является такой замечательный исследователь, каким был М.М, Бахтин. В кратком предисловии к публикации текста Бахтина было сказа- но: "Глубоко гуманистичен в показе Бахтина протест Достоевского против "овнешняющего" и "завершающего" определения личности". Гуманизм Достоевского бесспорен, но можно ли обойтись без ком- ментария психолога, когда речь идет о проблеме детерминизма в пси- хологии личности? Запечатлевая, продолжая себя в других членах об- Потребность щества, человек упрочивает свое существование. "быть личностью" Обеспечивая посредством активного участия в де- ятельности свое "инобытие" в других людях, ин- дивид объективно формирует содержание своей потребности в пер- сонализации. Субъективно последняя может выступать в мотивации достижения, притязаний на внимание, славу, дружбу, уважение, по- ложение лидера и может быть или не быть рефлектирована, осозна- на. Потребность индивида быть личностью становится условием фор- мирования у других людей способности видеть в нем личность, жиз- ненно необходимую для поддержания единства, общности, преем- ственности, передачи способов и результатов деятельности и, что осо- — 239 —
|