выделения системообразующего признака личности, но тот системо- образующий признак должен быть обнаружен не в общих системных представлениях, а в самой ткани психологической реальности. Признание несомненного единства, но не тождества понятий "лич- ность" и "индивид" (Б.Г. Ананьев, А.Н. Леонтьев и другие) порожда- ло ряд вопросов и среди них вопрос о том, что представляет собой это особое системное качество индивида, которое обозначается терми- ном "личность" и оказывается несводимым к биологическим пред- посылкам, включенным в природу его носителя - индивида. А.Н. Леонтьев писал: "Личность ^ индивид: это особое качество, которое приобретается индивидом в обществе, в целокупности отно- шений, общественных по своей природе, в которые индивид вовле- кается... Иначе говоря, личность есть системное и поэтому "сверх- чувственное" качество, хотя носителем этого качества является вполне чувственный, телесный индивид со всеми его прирожденными и при- обретенными свойствами". И там же: "С этой точки зрения проблема личности образует новое психологическое измерение: иное, чем из- мерение, в котором ведутся исследования тех или иных психических процессов, отдельных свойств и состояний человека; это - исследо- вание его места, позиции в системе, которая есть система обществен- ных связей, общений, которые открываются ему; это исследование того, что, ради чего и как использует человек врожденное ему и при- обретенное им..."' Предложенному А.Н. Леонтьевым пониманию соотношения ин- дивида и личности, заключающемуся в "новом психологическом из- мерении", ином, чем измерение, в котором ведутся исследования пси- хических процессов, свойств и состояний человека (другими слова- ми, за пределами традиционного "индивидуально- или дифференци- ально-психологического" раздела общей психологии), во многом от- вечает концепция деятельностного опосредствования межличностных отношений. С этой точки зрения личность может быть понята только в системе устойчивых межиндивидных связей, которые опосредству- ются содержанием, ценностями, смыслом совместной деятельности для каждого из ее участников. Эти связи вполне реальны, но по при- роде своей "сверхчувственны"; они заключены в конкретных свой- ствах индивида, но к ним несводимы; они даны исследователю в про- явлениях личности каждого члена группы, но вместе с тем образуют особое качество самой групповой деятельности, которое опосредству- ет эти личностные проявления, определяющие особую позицию каж- ' Леонтьев А.Н. Избр. психол. произв. Т. 1. М., 1983, с. 385. — 219 —
|