Таким образом, каждый поступок получил 17 оценок по моти-вационным критериям, в качестве которых выступали психические состояния. Для каждого состояния было получено 6 матриц, отражающих взаимосвязь «испытуемые - поступки». Полученные 102 матрицы подверглись процедуре корреляционного рангового и факторного анализов. Мерой сходства поступков в процедуре шкалирования выступало сходство состояний. Чем большее количество корреляций набирало то или иное состояние, тем более определяющим оно являлось для личности и соответственно способным в большей степени влиять на поведение. В проводимом исследовании приняли участие 42 студента и аспиранта в возрасте от 18 до 25 лет, 21 из которых учатся в технических вузах, 21 - в педагогическом. Полученные корреляционные матрицы для состояний, набравших минимальное и максимальное количество значимых коэффи- циентов корреляций, подверглись процедуре факторного анализа. Факторный анализ проводился по программе центроидного метода и включал подпрограмму поворота факторных структур по принципу Varimax normalized. Интерпретация факторов осуществлялась на основе поиска содержательного варианта, объединяющего пункты (поступки), имеющие значимые нагрузки по этим факторам. Проанализируем общие результаты проведенного корреляционного анализа (табл. 30). Самое сильное влияние состояния на поведение в студенческой и повседневной жизни наблюдается у педагогов (студенческая жизнь - одиночество, 129 корреляций; повседневная жизнь - страх, 136 корреляций). В трудных ситуациях - у «технарей» {одиночество, 132 корреляции). Таблица 30. Общее количество значимых коэффициентов корреляции состояний у студентов педагогических и технических вузов
|