Психология понимания правды

факторы, а так же, как честность и правдивость,

получают значимые нагрузки во всех трех факторах.

Отсюда следует, что психологическое содержание

234 Виктор Знаков

указанных личностных черт в сознании этих испы-

туемых неразрывно связано и аналитически трудно

дифференцируемо. В то же время у испытуемых дру-

гой группы правдивость и справедливость представ-

лены в разных, достаточно удаленных друг от друга

точках семантического пространства нравственного

сознания.

Результаты факторного анализа говорят о том,

что испытуемые, не согласные дать ложные показания,

понимают правдивость как психологическое качество,

включающее в себя представление о справедливости.

По их мнению, в общении лживое высказывание

субъекта всегда оказывается несправедливым по от-

ношению к партнеру. По этой причине с помощью

лжесвидетельства нельзя восстановить нарушенную

юридическую и просто человеческую справедливость.

Однако у большинства участников экспериментов на-

блюдается более дифференпированное понимание

психологического содержания правдивости, справед-

ливости и, соответственно, честности. Для них пере-

ход от понимания к действию в конкретной комму-

никативной ситуации чаще всего заключается в осоз-

нании необходимости предпочтения только одной из

перечисленных моральных ценностей.

Эксперименты показали, что за кажущейся про-

стотой логической дихотомии ответов на четырнад-

цатый вопрос (да или нет) скрывается неоднознач-

ность понимания испытуемыми описываемой в нем

ситуации. В исследовании выявлено несколько ти-

пов психологических оснований, учитывая которые

субъект соглашается или не соглашается дать лож-

ные показания в суде. Если принять во внимание

множественность источников детерминации одинако-

вых поступков (положительных и отрицательных

Психология понимания правды 235

ответов), то становится понятно, почему величины

подавляющего большинства коэффициентов корреля-

ции близки к нулю. Я имею в виду бисериальную

корреляцию ответов испытуемых на указанный во-

прос со всеми остальными измеряемыми показате-

лями - самооценками правдивости по 28 шкалам,

коэффициентами разных видов интернальности и сум-

марным показателем по фактору лжи из опросника

Тейлор. Очевидно, что взаимовлияние различных

детерминант препятствует нормальности распределе-

ния изучаемых величин.

Итак, одни люди понимают честность как кате-

горическое отвержение лжи в любых ее проявлени-