рефлексы, но и различные психические состояния возникают автоматически, производятся телом, а не душой. Декарт на- бросал проект <машины тела>, к функциям которой относятся: <восприятие, запечатление идей, удержание идей в памяти, внутренние стремления... Я желаю, чтобы вы рассуждали так, что эти функции происходят в этой машине в силу располо- жения ее органов: они совершаются не более и не менее как движения часов или другого автомата>. До Декарта вся деятельность по вос- От душиприятию и обработке психического <мате- к сознанию риала> считалась производимой особым агентом, черпающим свою энергию за пре делами вещного, земного мира (душой). Теперь же доказыва лось, что телесное устройство и без нее способно успешно справляться с этой задачей. Не становилась ли душа в таком случае <безработной>? Декарт не только не лишает ее прежней царственной роли во Вселенной, но возводит в степень субстанции (сущности, которая не зависит ни от чего другого), стало быть, признает равноправной великой субстанции природы. Душе предназначено иметь самое прямое и достоверное знание, какое только может быть у субъекта, о собственных актах и состояниях, невидимых ни для кого другого. Душа определялась по единственному признаку - непосредственной осознаваемости своих явлений, которые, в отличие от явлений природы, лишены протяженности. Тем самым произошел по- ворот в понятии о душе, ставший опорным для следующей главы в истории построения предмета психологии. Отныне этим предметом становится сознание. По Декарту, началом всех начал в философии и науке явля- ется сомнение. Следует сомневаться во всем - естественном и сверхъестественном. Однако никакой скепсис не устоит перед 54 суждением: <Я мыслю>. А из этого неумолимо следует, что су- ществует и носитель этого суждения - мыслящий субъект. От- сюда знаменитый Декартов афоризм <cogito ergo sum> (<мыслю, следовательно, существую>). Поскольку же мышление - единственный атрибут души, она всегда мыслит, всегда знает о своих психических содержаниях, зримых изнутри. (Бессозна- тельной психики не существует.) В дальнейшем это <внутреннее зрение> стали называть интроспекцией (видением внутрипси- хических <объектов> - образов, умственных действий, волевых актов и др.), а концепцию сознания Декарта - интроспективной. Впрочем, как в случае с душой, понятие о которой претер- пело сложнейшую эволюцию, понятие о сознании, как мы увидим, меняло свой облик. Однако прежде чем это произошло, — 49 —
|