деяниями или злодеяниями) производят в жизнедеятельности других людей, охарактеризовать их психологически нельзя, и как личности они перед нами не предстанут. Человек, оказавшийся на необитаемом острове, надолго, навсегда отгороженный от общества, не может быть ни бла- городной личностью, ни подлецом, ни честным, ни бесчест- ным, ни добрым, ни злым, хотя он еще долго сохраняет те индивидуально-психологические особенности, которые лежат в основе формирования этих характеристик личности. Отсюда следуют существенные выводы. Психология тра- диционно рассматривает главным образом вопросы развития психики детей и подростков (формирование памяти, мышле- ния, воображения, воли, чувств и т.д.), выявляет общие воз- растные психологические закономерности, при этом обнару- живающиеся, и только отчасти затрагивает проблемы разви- тия личности. Очевидное несовпадение понятий <психика> и <личность>, как и понятий <психическое развитие> и <разви- тие личности>, при всем их единстве, подсказывает необходи- мость выделения особого процесса развития личности как социального, системного качества человека, субъекта системы человеческих отношений. Процесс развития личности, таким образом, не может быть сведен к совокупности развивающихся познавательных, эмоциональных и волевых компонентов, характеризующих ин- дивидуальность человека, хотя и неотделим от них. Понятие личности постоянно употребляется, но при этом недостаточно раскрывается и часто оказывается синонимом то сознания, то самосознания, то установки, то психики вообще. В настоящее время складываются определенные теоретиче- ские представления, гипотезы и концепции, которые стремятся дать психологическое обоснование процессу развития лич- ности, не отрывая его от процесса развития психики, но и не растворяя его в общем потоке психического развития ребенка. Так предложена социально-психологическая концепция раз- вития личности ребенка и подростка. Чем же обусловлено развитие личности индивида в онто- генезе? Детерминантой развития, личности является деятель- ностно-опосредствованный тип взаимоотношений, которые 371 складываются у человека с наиболее референтной (значимой для него) группой (группами) в этот период. Эти взаимоот- ношения опосредствуются содержанием и характером дея- тельностей, которые задает эта референтная группа, и обще- ния, которое в ней складывается. Исходя из этого можно сде- лать вывод, что развитие группы выступает как фактор раз- вития личности в группе. В соответствии с концепцией персонализации индивид ха- — 349 —
|