хотехникой>, а то и <псевдонаукой>, еще более усиливается в период повсеместно развернувшейся разносной критики пе- дологии. Усматривая в психотехнике общее с педологией (в связи с использованием тестов), <критики> перечеркивали все Достижения психотехнического движения и шли на ликвида- цию всей проблематики психологии труда. 25-летний перерыв в развитии психологии труда отрица- тельно повлиял на общее состояние психологии, с отдаленными последствиями которого она сталкивается и по сей день. е Разрабатывалась многие годы (во всяком случае, до 60-х одов) важнейшая проблематика инженерной психологии; жду тем, к примеру, психологические проблемы предотвратил аварийности на производстве в эпоху атомных элек- 195 тростанций и ракетной техники являются кардинальными в психологической практике из-за возможных (а как известно и реальных) трагических катастроф в государственном масшта- бе. Главные потери, которые понесла психология в результате уничтожения психотехники (как и педологии), связаны с тем что она на многие гоДы перестала ориентироваться на разви- тие прикладных проблем, подготовку для этого кадров, ухо- дила от насущных нужд практики, замыкалась в рамках <чистой теории>, тем самым все более отодвигаясь на задний план научно-технического прогресса. В развитии общественных и естествен- Передомыных наук можно выделить критические > в развитии науки точки развития или же деградации, выявив в 30- 50-е годы векторы, определившие дальнейшее дви жение мысли ученых. Если обратиться к истории общественной мысли и науки в нашей стране в 30-50-е годы, то в ней легко обнаружить кри- тические временные точки, выступающие в качестве аналога года <великого перелома> в СССР, которым, как известно, был объявлен 1929 г. Для философии в этой роли выступил 1931 г. - дата опубликования постановления ЦК ВКП(б) <О журнале "Под знаменем марксизма">, после чего философская мысль от рекомендованного в 1922 г. В.И.Лениным углубленного изуче- ния гегелевской диалектики ускоренным темпом покатилась к уровню, задаваемому написанным И.В.Сталиным разделом <О диалектическом и историческом материализме> в четвертой главе <Краткого курса истории ВКП(б)>. Год 1938, когда вышел в свет <Краткий курс>, был переломным не только для истории партии, но и для гражданской истории СССР. Годы <великого перелома> могут быть указаны и для других наук. К примеру, 1948 г. стал таким для всего цикла биологических наук после — 183 —
|