за собой качественно новую организацию поведения. Оно превращалось в психически регулируемое. Сигнал различает и управляет. Знак же обозначает, т.е. является носителем значения. Последнее же в переводе на категориальный язык психологии воплощает категорию образа, чувственного или умственного. Становясь детерминантой поведения знак-значение 176 управляет им лишь в том случае, если принимает на себя при- сущую сигналу функцию управления. В свое время, до революции, работавший в Психоневроло- гическом Институте Бехтерева Франк, не удовлетворенный установкой на выведение особенностей поведения всех живых существ из одних и тех же биологических принципов, говорил, что в противоположность Руссо у Гёте природа не отрицает, а требует <вертикального положения человека>. Имелось в виду, в противоположность движению к первобытности, движение вверх, к возрастанию человечности. В одном из докладов Выготский сказал: учение об условных рефлексах рисует <горизонталь> человека. Кто же рисует его <вертикаль>? Сперва Выготскому представлялось, что теория сверхкомпен- сации Адлера. Однако вскоре он трактует эту проблему перехода к <вертикали> в ином ракурсе. <Что такое человек? - спрашивает Выготский в одной из неопубликованных рукописей. Для Гегеля - логический субъ- ект. Для Павлова - сома, организм. Для нас - социальная лич- ность, совокупность общественных отношений, воплощенная в индивиде>. Он вновь рассматривает павловскую схему под углом зрения отличий поведения человека от ориентации в среде животных. Павлов сравнивал механизм коры больших полушарий с телефонной станцией, где идет переключение связей от одних абонентов к другим. Выготский считал, что в открытый Павловым механизм саморегуляции следует вклю- чить <телефонистку> как реальную и высшую силу. Он понимал под ней целостную личность, придающую по- ведению особый <тип организованности>. <Я, - писал он, - хочу только сказать, что без человека (телефонистки) как цело- го нельзя объяснять деятельность его аппарата (мозга), что человек управляет мозгом, а не мозг человеком, что без чело- века нельзя понять его поведения>. Павлов объяснил аппарат. Перед Выготским встала задача объяснить <телефонистку>, не подменяя ее душой или другим загадочным агентом, изнутри управляющим поступками че- ловека. Эти детерминанты Выготский искал в совокупности общественных отношений. Но очевидно, что сама по себе апелляция к социуму была недостаточной, чтобы определить <вертикаль>, которую принято называть сознанием или лич- — 165 —
|