Психология

матического факультета Владимира Соловьева, который одно

время был завзятым материалистом и поклонником Бюхнера,

объяснявшего душу движением молекул. После смерти Юрке-

вича на освободившуюся кафедру претендовали его ученик

В.Соловьев и профессор Варшавского университета М.М.Тро-

ицкий. Последний был назначен ординарным профессором, а

Соловьев - доцентом, вскоре, однако, отстраненным от рабо-

ты в университете.

М.М.Троицкий (1835-1899) в свое время, будучи слушателем

Киевской духовной академии, также обучался философии у

Юркевича. Это было в начале 50-х годов. Но с тех пор многое

изменилось в русском обществе и чуждая Юркевичу идея о

связи психологии с быстро развивавшимися естественными

науками приобрела у молодого поколения аксиоматический

характер. Это сказалось на дальнейшей работе Троицкого. Он,

воспитанный на психологических концепциях Бенеке, Герберта,

Дробиша и других немецких авторитетов, склонных к чуждым

методологии естественных наук построениям, сделал выбор

в пользу английских психологов. Преимущество их позиции

он видел в опоре на индукцию как способе обобщения частных

фактов в противовес умозрительному выведению фактов из

метафизических постулатов о душе, ее свойствах и др.

Английская научная мысль прошлого века, тесно связан-

ая в своих методологических ориентациях с успехами естест-

Ознания, изменяла общий облик западной психологии.

143

<Логика> Джона Стюарта Милля стала настольной книгой

натуралистов.

Господствовавший в Англии ассоцианизм утверждал де-

терминистский подход к сознанию. В работах Спенсера и Бена

ассоциация трактуется как фактор приспособления организма к

среде. Гельмгольц почерпнул у Милля понятие о бессозна-

тельных умозаключениях, переводя его на язык работы зри-

тельной системы, строящей чувственный образ с помощью

мышц, операции которых совершаются по типу этих умозак-

лючений. Сеченов в работе <Элементы мысли> поставил задачу

<согласить Спенсера с Гельмгольцем>. Ассоциации выступают не

как связи в бестелесном сознании, а как связи в организме

решающем свои биологические задачи. Изучение английской

литературы, запечатлевшей новое понимание психических

процессов, делает Троицкого ее пропагандистом. Он проти-

вопоставляет ее немецкой психологии, метафизической, ото-

рванной от реальных проявлений жизни духа.

Преимуществам английской психологии перед немецкой

была посвящена его работа <Немецкая психология в текущем

столетии> (1867), имевшая большой успех, ибо она вносила в

русскую литературу свежую струю в объяснение перспектив