Фактически, все это, неверно и приводит к бесплодным педагогическим рекомендациям о всяческих способах «воспитания внимания», «развития внимания» и т. д. Избирательность сознания — это свойство психики, связанное с особенностями механизмов восприятия и памяти. Поэтому внимание «есть» у всех. Более того, у всех оно, по-видимому, примерно одинаково. Только иногда оно может выделять в мире не то, что нужно для учения или решения задачи. Тогда мы говорим о «плохом» внимании, или «невнимательности», или о «рассеянности». Так что нет плохого или хорошего внимания вообще. Есть мало внимания к чему-то и много внимания к чему-то. Следовательно, вопрос должен быть правильно поставлен так: чем вызывается отбор психикой и допуск в сознание одной информации и отфильтровывание, игнорирование — другой. Это — вопрос, относящийся к общей психологии. И мы, поэтому, не будем здесь подробно его рассматривать. Наметим лишь канвой логику его решения. Внимание — это в конечном счете, направленность психической деятельности в данный момент: на что направлено восприятие, на что направлено мышление и т.д. Поэтому оно обусловливается теми же источниками, которые детерминируют психическую деятельность — внешними, внутренними и личностными. Так, определенные предметы, события или свойства могут вызывать активность психики, потому что они связаны с внутренними источниками ее деятельности — потребностью в информации, нуждами индивида, его общественными влечениями и целями. Мы говорим тогда, что внимание «вызывается» новизной, неожиданностью, удивительностью, необычностью объекта или явления (много информации), или интересностью, полезностью, важностью объекта (т. е. связью с влечениями, деятельностью и целями человека). Психическая деятельность в этом случае «рождается» изнутри, как бы «сама собой». Поэтому мы говорим о «непроизвольном внимании». Активность психики может, однако, направляться и внешними побуждениями — требованиями, ожиданиями, возможностями окружающего мира. В этом случае мы говорим о вынужденном «произвольном внимании». Такое внимание достигается средствами понуждения — требованием, поощрением, наказанием, общественным давлением, организацией соответствующих условий (например, устранение посторонних раздражителей) и т. д. В педагогике часто отмечают «ненадежность» и «утомляемость» произвольного внимания. Здесь опять рассматривают его как некую самостоятельную психическую силу. Фактически дело в другом. Вынужденная только извне психическая деятельность очень неустойчива. Она легко перебивается активностью, побуждаемой внутренними источниками. Поэтому произвольное внимание довольно быстро кончается его «рассеянием» (т. е, фактически — переключением), если оно не поддерживается внутренними детерминантами. — 64 —
|