Описанная закономерность не означает, что формирование понятия обязательно начинается с конкретного, частного, с наблюдения вещей и явлений. Н. А. Менчинская отметила, что при школьном обучении образование понятий часто начинается, наоборот, с общего, со слов. Однако, и в этом случае наблюдаются те же этапы. Содержание слова сначала оказывается диффузным, «недифференцированно — общим», «пустой абстракцией» («Смерд—это бедный», «Боярин —это, который богатый») и т. д. 3. ОБУЧЕНИЕ ЗНАЧИМЫМ ПРИЗНАКАМКак мы видели, рассмотренное направление в педагогической психологии открыло, описало и обосновало многие важные стороны процессов формирования понятий и обучениями. Однако, оно оставляло нерешенным один фундаментальный психологический вопрос: почему образуются понятия? Или иначе, почему психика ученика выделяет те или иные свойства предметов (явлений) как существенные? Ассоциативное направление давало на это чисто логический ответ — потому что эти признаки являются общими для данного класса предметов (явлений). Или же чисто педагогический — потому что учитель так направляет психическую деятельность ученика. Но мы уже видели, что это далеко не всегда так. Фактически ученик часто выделяют вовсе не те признаки, которые действительно являются общими, и не то, что подчеркивает учитель. Почему? Ответ был—потому что они (ученики) обратили внимание не на то, что действительно важно и нужно. Но внимание — это избирательность восприятия, определяемая направленностью психической деятельности. А направленность психической деятельности определяется опытом, жизненными целями, интересами индивида, задачами которые он в данный момент решает. Следовательно, сами процессы выделения человеком определенных признаков вещей (явлений), формирование соответствующих понятий связаны с общей и конкретной направленностью деятельности человека, ее мотивами и целями, опытом человека, его ценностями, знаниями, отношением к миру и т. д. Да и вообще, что значит «общие признаки». Любые совокупности вещей или явлений можно подразделять и объединять множеством различных способов. Например, всех млекопитающих можно подразделить по признаку «цвет волос». Тогда в одно понятие включатся все брюнеты, кроты, черные кошки и т. д. Зато в другое понятие попадут все блондины, старики, белые медведи и т. д. Это будет вполне законное обобщение. Но от него не будет никакого толку. Почему? Потому что такие понятия, по-видимому, не позволят решать никаких реальных задач. Они окажутся бесполезны, т. к. не будут иметь значения для какой-либо деятельности. — 141 —
|