|
Большая часть исследований психических функций в гипнозе опирается на самоотчеты испытуемых, что порождает ошибки вследствие реализации желательного поведения и связанных с ним интерпретаций. Испытуемый демонстрирует то, что желает видеть гипнотизер. Именно на этом основаны рассказы о «необыкновенных» свойствах человека в гипнозе. Особенно часто говорят об улучшении в гипнозе «классических» психологических качеств, таких как память, восприятие, внимание. Правда, числовые и статистические оценки не приводятся. Отмечена и возможность снятия в гипнозе эффекта перцептивной интерференции, возникающего при решении задач теста Струпа (Stroop, 1935)[13]. Об этом свидетельствуют, например, результаты экспериментов, проведенных в медицинском колледже Weil Cornell (Raz, Shapiro, Fan, Posner, 2002). Однако есть и другие данные, говорящие об обратном явлении. Так, П.В. Шихен с соавторами (Sheehan, Donovan, MacLeod, 1988) пришли к выводам об увеличении Струп-эффекта в состоянии гипноза. Разнообразие результатов и их интерпретаций свидетельствует о чувствительности экспериментальных ситуаций к вариациям параметров тестового материала и свойствам индуцированного состояния. Основной переменной, традиционно определяющей глубину гипноза, считают гипнабельность. Если она высокая, то априорно принимается и возможность достижения глубокого гипноза. Однако понятие глубины гипнотического состояния тоже весьма неопределенно. О ней мы можем судить лишь косвенно на основании реализуемых феноменов, которые произвольно относят к той или иной степени глубины гипноза. Таким образом, основной проблемой при изучении гипнотического состояния с помощью тестовых методов является обеспечение стандартного состояния испытуемых, на фоне которого исследуется та или иная функция, модифицируемая методами гипнотической индукции. В данном исследовании сделана попытка выяснить возможности управления в гипнозе достаточно хорошо изученными первичными функциями – скоростью восприятия, объемом кратковременной памяти, а также снятия перцептивного конфликта, создаваемого в тесте Струпа. Указанные процессы имеют, в известной мере, автоматический характер, ограничены в диапазоне изменений и не подвержены произвольному изменению. Вместе с тем их нормальное функционирование в гипнозе будет свидетельствовать о роли центральных механизмов психического регулирования в генерации феноменов и поведения субъекта в процессе гипнотической индукции. Выдвинута гипотеза о нормальном функционировании перцептивных систем в условиях глубокого гипноза, константности кратковременной памяти и стабильности эффектов перцептивной и семантической интерференции. — 39 —
|