|
Основной (конфликтные задания) |
16,74 |
5,07 |
18,27 |
4,12 |
15,90 |
3,81 |
По цвету надписи |
|
18,32 |
4,38 |
21,43 |
4,16 |
17,43 |
2,64 |
По смыслу надписи |
|
Примечание: ? – стандартное отклонение; М – среднее значение времени выполнения заданий теста в секундах[14]. Анализ результатов экспериментов показывает, что инструкции гипнотизера, направленные на снятие перцептивного конфликта, неэффективны. Конфликт возникает (см. табл. 3) как при сортировке по смыслу надписи, так и при сортировке по цвету. В состоянии гипноза отмечено замедление времени при выполнении операций сортировки по цвету и слов в контрольном «бесконфликтном» наборе. Однако статистически значимое различие наблюдается лишь при выполнении операции сортировки по цвету в постгипнотическом состоянии, что может свидетельствовать о некотором снижении в состоянии гипноза перцептивных функций зрительного канала по восприятию цвета.
Показана стабильность проявления эффектов интерференции вне зависимости от состояния испытуемого и инструкций, направленных на снятие конфликта. Интересно, что испытуемые в самоотчетах и тест-пробах в состоянии гипноза демонстрировали реализацию суггестивных инструкций – «не видели цвета», «не понимали смысла слов», но тем не менее объективные показатели увеличения времени реакции свидетельствовали о наличии семантического и перцептивного конфликтов.
Таблица 3. Результаты статистического оценивания выраженности эффектов перцептивной интерференции
|
Вид задания |
Сравниваемые состояния |
U-статистика |
Уровень достоверности различий |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Сортировка по цвету. Контрольный набор |
Гипноз – постгипноз |
56 |
р<0,01 |
Продолжение таблицы 3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Сортировка по смыслу надписи. Основной набор |
Гипноз – постгипноз |
63,5 |
р<0,01 |
|
Конфликт по цвету. Сортировка по цвету в основном наборе |
Бодрствование контрольный – бодрствование основной |
75 |
р<0,01 |
|
Гипноз контрольный - гипноз основной |
68 |
р<0,01 |
|
|
Постгипноз контрольный – постгипноз основной |
25 |
р<0,01 |
|
|
Конфликт по смыслу. Сортировка по смыслу надписи в основном наборе |
Гипноз контрольный - гипноз основной |
52 |
р<0,01 |
Заключение
Результаты экспериментов подтверждают гипотезу о существовании ограничений метода гипноза, который не эффективен при воздействии на процессы, обладающие высокой степенью автоматизации и связанные с получением информации из внешнего мира. Видимо, специфика первичного преобразования информации состоит в ее передаче в минимально искаженном виде в центральные структуры мозга. Попытки управления в гипнозе первичными когнитивными процессами (скоростью восприятия, объемом кратковременной памяти, снятием перцептивного конфликта, создаваемого в тесте Струпа) не увенчались успехом. Хотя скорость восприятия цифровой информации и была значительно улучшена в процессе гипнотической индукции, следует отметить, что получаемые значения, все же, не выходят за пределы возможностей человека, достигаемые в результате дополнительной тренировки. Гипноз не смог увеличить значения кратковременной памяти ни в одной из модальностей, что подтверждает гипотезу о ее функционировании в условиях средовой стимуляции при минимальном центральном влиянии, которое составляет основу гипнотических феноменов. Указанные процессы имеют, в известной мере, автоматический характер, ограничены в диапазоне изменений и не подвержены произвольному изменению. Их нормальное функционирование в гипнозе свидетельствует о роли центральных механизмов психического регулирования в генерации феноменов и поведения субъекта в процессе гипнотической индукции.