|
Состояние: |
Уровень достоверности различий* |
|||
|
бодрствования |
гипноза |
постгипноза |
||
|
t считыв. |
3,49 |
2,24 |
2,57 |
р<0,001 |
|
? m |
0,932 |
0,694 |
0,729 |
– |
* – сравнение проводилось между результатами в состоянии бодрствования и гипноза; бодрствования и постгипноза. Результаты свидетельствуют о возможности мобилизации данной функции в состоянии гипноза. Показано возрастание скорости восприятия в среднем в 1,5 раза, а в отдельных случаях в 2,5‑3 раза по сравнению с фоновыми значениями. Однако и здесь максимальные значения не выходили за пределы, достигаемые в результате длительных тренировок. Отметим, что в состоянии гипноза наблюдалась высокая степень сосредоточенности испытуемого, связанная с реализацией инструкции гипнотизера «об особой важности происходящего и твердой уверенности в успешном выполнении задачи». Внешний шум и попытки отвлечь испытуемых от выполняемого задания окончились неудачей. В состоянии бодрствования, наоборот, отмечена чрезвычайная чувствительность испытуемых к внешним факторам. В постгипнотическом состоянии испытуемые действовали на фоне эмоционального подъема при довольно высокой помехозащищенности.
2. Серия по исследованию кратковременной памяти показала константность данной характеристики. Никакие внушения, направленные на мобилизацию кратковременной памяти, ничего не смогли сделать с магическим числом Миллера – «семь плюс минус два». По субъективным самоотчетам, испытуемые четко «видели» перед собой ряды стимулов, но как только их число выходило за пределы кратковременной памяти, изображения «смазывались и исчезали». Аналогично происходила «потеря» информации при предъявлении стимулов в других модальностях. Интерпретация причин ограничений памяти у каждого субъекта была индивидуальной, но результат был прежний. Изменение содержания стимульного ряда также не показало значимых различий между оценками объемов кратковременной памяти в гипнотическом и постгипнотическом состояниях.
3. Результаты исследования процессов перцептивной и семантической интерференции в гипнозе обработаны по двустороннему U-критерию Манна-Уитни и приведены в табл. 2, 3.
Таблица 2. Результаты выполнения модифицированного теста Струпа в экспериментальных условиях
|
Набор |
Состояние: |
Тестовое задание (сорти- ровка) |
|||||
|
бодрствования |
гипноза |
пост- гипноза |
|||||
|
М |
? |
М |
? |
М |
? |
||
|
Контрольный (бескон- фликтные задания) |
13,05 |
1,70 |
14,1 |
2,16 |
11,83 |
1,46 |
По цвету |
|
15,73 |
2,56 |
16,91 |
2,24 |
15,95 |
2,70 |
По смыслу надписи — 43 —
|
|