Конкуренция за ограниченные ресурсы. Это — наиболее частая причина межгруппового конфликта. Конфликт возникает в случае совпадения групповых интересов: претензий на один рынок, на территорию, на финансы, на оборудование или на одну и ту же должность. Каждая сторона заинтересована в получении нужного ей ресурса, поэтому интересы групп в силу его ограниченности противоречат друг другу. Следует обратить внимание на тот факт, что в качестве необходимого ресурса может выступать и информация. Примером такого рода является отсутствие у членов группы информации об изменениях структуры, предпринимаемых в другой группе, а также о причинах этих изменений («Почему у них в каждой подгруппе теперь по 5 человек, а у нас все еще по 15»?). Такая информация особенно важна, когда обнаруживается использование разных стандартов в оценке результатов и качества работы в параллельно работающих коллективах («Почему им начальство это разрешило, а нам нет?»). Настораживает, когда в организации появляется обособленная группа, имеющая свои нормы, отличные от норм других групп. Понятно, что это ведет к росту напряженности из-за ощущения несправедливости. Несправедливое распределение благ. Достаточно часто причиной конфликта выступает реальная или предполагаемая несправедливость. Она может пониматься и как неравенство поощрений, и как неравномерное распределение обязанностей и ответственности. Это быстро нарушает стабильный режим работы, поскольку потребность в справедливости — важнейшая социальная потребность членов группы. От уровня ее удовлетворения в значительной степени зависят результаты деятельности коллектива. Именно удовлетворение потребности в справедливости играет важную роль в мотивации работы и определяет уровень достижений группы. Различия в понимании конечных целей работы тоже могут выступать источником конфликта. В этом случае группы, имеющие, казалось бы, общие конечные цели, формулируют их для себя по-разному, в результате программы их реализации начинают приходить в противоречие между собой. Эти различия обычно имеют как объективные, так и субъективные составляющие, т.к. поддерживаются не только реальными обстоятельствами, но и позицией участников. Источником такого рода конфликтов обычно выступает психологическая установка, связанная с особой преданностью своей группе, даже в ущерб организации. Обостряется непродуктивная конкуренция с другими группами, обусловленная тем, что цели своей группы представляются ее участникам позитивными и осмысленными, а цели другой группы — негативными и бессмысленными. Такой конфликт может иметь место, например, в организации здравоохранения, когда происходит искусственная дивергенция целей — между группой администрации, у которой своя цель — рентабельность, и группой медицинского персонала, для которой ведущей целью является качество оказываемой больным помощи. — 82 —
|