психической организации человека. С этой целью ему предлагается следующая инструкция:
После того как человек познакомился с одной из. своих субличностей, он способен временно слиться с ней и понаблюдать за другой. Как только участник ясно видит некий образ, он способен распознать те его негативные качества, осознание которых было под запретом, поскольку подсознательно порождало страх и тревогу. В психосинтезе этот процесс назван дисидентификаци- ей, в противовес идентификации, когда человек отождествляет себя с некоей личностью. Один из способов разрешения подобного конфликта — локализация конфликта в прошлом для снижения его остроты в настоящем. В этом случае становится возможным растождествление. Его облегчает концентрация внимания на таких положениях:
Таким образом, дисидентификация — это отказ от идентификации с одной из своих субличностей. Это возврат к своему Я, своей сущности. После дисидентификации человек начинает чувствовать себя лучше и радостнее, облегчаются контакты с людьми. Человек осознает, что он действительно входил в эту субличность, на время отождествлялся с ней. Происходящие в человеке изменения заметны и ему самому, и окружающим. За осознанием этих изменений следует власть над собой и над своими субличностями. Иногда осознание какой-либо субличности сопровождается шоком. Однако надо понимать, что возникновение каждой субличности обусловлено какой-то жизненной необходимостью. Тогда можно сконцентрироваться на позитивных сторонах субличности, например, на умении сказать «нет», когда хочется сказать «да», и, опираясь на эти полезные черты, вытащить ее на поверхность. Н. Пезешкиан [113] показывает позитивные грани ряда человеческих недостатков и рекомендует рассматривать: депрессию — как способность к глубокому эмоциональному реагированию, лень — как умение избегать требований среды, агрессивность — как смелость и умение не затормаживать эмоциональное реагирование, а фригидность — как способность сказать «нет» своим телом. — 360 —
|