Мышление присутствует во всех других познавательных психических процессах, в том числе в восприятии, внимании, воображении, памяти, речи. Все высшие формы этих процессов в определенной степени, в зависимости от уровня своего развития, связаны с мышлением. Мышление — это особого рода деятельность, имеющая свою структуру и виды. Чаще всего мышление подразделяют на теоретическое и практическое (Б. М. Теплов, С. Л. Рубинштейн и др.). При этом в теоретическом мышлении выделяют понятийное и образное мышление, а в практическом — наглядно-образное и наглядно-действенное. Эти виды мышления могут рассматриваться и как уровни его развития. Теоретическое мышление считается более совершенным, чем практическое, а понятийное представляет собой более высокий уровень развития, чем образное. Человеческое мышление, в каких бы формах оно ни осуществлялось, невозможно без языка [5]. Таким образом, мышление, являясь особым родом деятельности, оказывает влияние на все психические процессы, такие как восприятие, внимание, воображение, память, речь, но особо стоит подчеркнуть значимость взаимосвязи мышления и речи, так как именно речь является орудием мышления. Исходя из данного положения, необходимо знать как нарушение речи, а именно дизартрия, в сочетании с задержкой психического развития влияют на развитие мышления. Это необходимо для наиболее эффективной адаптации и интеграции в среду здоровых сверстников детей данной категории. В соответствии с этим было проведено исследование, направленное на выявление особенностей развития мышления у детей младшего школьного возраста при дизартриях в сочетании с задержкой психического развития церебрально-органического генеза. В эксперименте приняли участие 12 младших школьников в возрасте 8—9 лет, из них 6 человек с задержкой психического развития церебрально-органического генеза и дизартрией, 6 младших школьников с нормальным психическим развитием. Для исследования мышления у детей с дизартриями и задержкой психического развития церебрально-органического генеза были использованы методики для оценки уровня развития наглядно-действенного («Кубик Рубика»), наглядно-образного («Матрицы Равенна») и словесно-логического мышления («Определение уровня вербального мышления»). Методика, направленная на оценку наглядно-действенного мышления, не вызвала у испытуемых обеих групп затруднений. Методики, которые были использованы для определения уровня развития наглядно-образного и словесно-логического мышления вызвали у испытуемых с комплексным нарушением развития сложности при выполнении. У испытуемых с задержкой психического развития и дизартрией отмечаются сложности переключения внимания с одной задачи на другую, трудности при восприятии вопроса на слух, удержании в памяти задания, снижение самоконтроля. — 469 —
|