Третье. Актуальной является задача различения двух видов новаторства в науке: одного, которое остается в пределах уже сложившейся школы, и того, которое требует выделения в новую школу. Например, развитие нейропсихологической школы А. Р. Лурии связано с деятельностью таких учеников А. Р. Лурии, крупных ученых, имеющих мировую известность, как Е. Д. Хомская и Л. С. Цветкова. По-видимому, проводимые ими и их сотрудниками исследования можно квалифицировать как сложившиеся самостоятельные психологические школы, которые не только продолжают программу работ в школе А. Р. Лурии, но разрабатывают новые темы и области, но при этом остаются в русле лурьевских традиций. Подобно этому в русле идей культурно-исто-рическойпсихологиишколыЛ. С. Выготского сложились такие самостоятельные новые школы как школа П. Я. Гальперина, Д. Б. Элько-нина, В. В. Давыдова и другие. В развитие общепсихологических идей школы А. Н. Леонтьева О. К. Тихомиров создал собственную школу мышления. В связи с этими особенностями развития научных школ А. Г. Асмолов предлагает говорить о существовании в современной отечественной психологии школы в школе. Четвертое. Актуальным направлением является развитие методологии исследований научных школ. Необходимо продолжить разработку положений и принципов, на которых должно основываться историко-теоретическое исследование школ. Эта работа может быть плодотворной только в том случае, если она будет осуществляться на конкретном материале эмпирических исследований историографического характера. Методологию следует рассматривать не как результат абстрактно-логических построений, а как органичную часть историко-психологической работы. Исследования научных школ должны выявлять условия, повлиявшие на зарождение школы, устанавливать ее преемственные связи с определенной научной традицией, производить реконструкцию исследовательской программы, раскрывать научно-образовательные функции школы, определять ее персональный состав и связанный с этим спектр исследований во всем многообразии его направлений. Пятое и заключительное. Необходимо усилить внимание к сравнительному анализу школ, к взаимосвязям между ними. Важно также раскрывать содержательные связи отечественных школ с зарубежными концепциями с целью их интеграции в мировую науку при сохранении своеобразия исторически сложившихся традиций отечественной психологии. А. Л. Журавлев, Д. В. Ушаков Психологическая практика -на пути к доказательности? — 36 —
|