С формированием методологии системогенетического подхода в отечественной психологической науке психология начинает выходить из «допарадигмального уровня» своего развития. ЛИТЕРАТУРА 1.Абульханова К. А. Рецензия на книгу В. Д. Шадрикова «Мир внут- С. 125—127. 2.Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская эн- 3.Владимиру Дмитриевичу Шадрикову — 70 лет / Психологический журнал. 2010. Т. 31. № 2. С. 138—140. 4.Дружинин В. Н. Структура и логика психологического исследования. М.: ИП РАН, 1994. 5.Карпов А. В. Книга о внутреннем мире человека / Вопросы психоло- 6.Кун Т. Структура научных революций. М.: «Прогресс», 1995.
2006.
№ 9. С. 53—58. Р. Ф. Сулейманов Музыкальная психология: направления и проблемы развития Н аука музыкальная психология, основы которой заложил Эрнст Курт в работе «Музыкальная психология» [19], хотя и трудно, но развивается. В России по инициативе В. М. Бехтерева в 1913 году было основано «Общество для выяснения лечебно-воспитательного значения музыки и ее гигиены». Бехтерев считал музыку властительницей чувств и настроений человека. Однако признаем, что до Б. М. Теплова [17] отечественной науки под названием «Музыкальная психология» не существовало. В то же время нельзя частично не согласиться с одним из авторов в том, что с момента опубликования его знаменитого труда («Психология музыкальных способностей», 1947) и до дня нынешнего никто в СССР и России так и не смог создать что-то лучшее [14]. Этому есть свои причины. Одна из них сводится к вопросу: кто должен заниматься развитием науки. Первая точка зрения сводится к тому, что данной наукой должны заниматься музыканты. Эту точку зрения отстаивают в основном музыканты-педагоги. Точка зрения вполне резонна. Главный их аргумент сводится к тому, что музыкальная деятельность имеет свою специфику и ее может понять лишь музыкант. — 148 —
|