Анализ процесса деятельности испытуемых во время психодраматического действия, их поведения и самочувствия Цикл занятий психодрамой в эксперименте включал 8 занятий по 2,5 ч. С каждым занятием увеличивалась степень свободы участников группы. Это проявлялось в том, что если на первых занятиях тема задавалась экспериментатором, то на восьмом занятии группа не только сама предлагала тему, но и выбирала самостоятельно протагониста и строила работу уже с ним, не опираясь и как бы не нуждаясь в помощи экспериментатора. Если на первом занятии использовались готовые игры, предложенные «режиссером», выполнялись упражнения на «заданные» эмоции, также задавались и темы для построения скульптур, то постепенно испытуемые все больше сами придумывали разные «чувства и состояния», а на последнем занятии уже всю процедуру проводили самостоятельно. От занятия к занятию увеличивалась глубина осознания участниками своих чувств, своих взаимоотношений, своих установок, своего места среди окружающих их людей в мире. Увеличилась степень их открытости друг другу и взаимного доверия, веры в собственные силы. Чем дальше, тем меньше участники «ожидали руководства» и все больше старались справляться сами, желая экспериментировать, а потом вместе обсуждать. От спонтанности дети получали много полезных знаний для себя, и им это нравилось. Глава 3 Формирование психологической культуры школьников средствами психологии как учебного предмета §1 Качество образования и диагностика усвоения знаний Проблемы, чему и как учить, актуальны для общества. Содержание этих проблем заметно меняется в зависимости от истории и состояния социального развития. Злободневной для современного образования и педагогической психологии является проблема развивающего обучения. В течение многих лет экспериментальных и теоретических исследований психологи решают вопросы: можно ли утверждать, что существует развивающее обучение и если существует, то каковы его закономерности? Можно ли посредством обучения сформировать у человека те или иные психические качества, которых до этого у него не было1? В нашем подходе к изучению особенностей усвоения подростком психологических знаний, так же как и в отечественной дидактике, важнейшим элементом системы научных знаний являются понятия, факты, законы науки, теории, идеи, знания о способах деятельности, методологические знания2. Вместе с тем мы, вслед за А. Н. Леонтьевым, считаем, что главное — определить, чем для самого человека становятся те мысли и знания, которые ему сообщают. Необходимым в обучении психологии для нас является приобретение привычки мыслить в соответствии с определенной культурой (Л. С. Выготский, 1962), мы также полностью разделяем точку зрения С. Я. Рубинштейна относительно того, что «...развитие является не только предпосылкой, но и результатом освоения знаний»3. — 170 —
|