1Лахтин Г.А., Миндели Л.Э. Трудные пути инноваций. - С. 307. 2Там же. 105 Глава 3. ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО тельности - науке, производству и потреблению. Так возникает механизм, на основе которого научное знание становится элементом не только публичной жизни - производства и культуры, но и одновременно частного, обыденного существования и повседневного поведения человека, превращаясь в, необходимое средство процесса его целеполагания и в этой частной жизни. Для общества принципиальное значение имеют кооперативные эффекты, возникающие в рамках инновационной сферы, где разворачивается синергия ученого, производственника и потребителя как обоюдное творческое действие. И дело не только в новом товаре или новой услуге. Для ученого доведение разработки до конкретного производства означает выявление недоступного в логике науки многообразия предметных и конкретных связей некоего явления природы, положенного в основу разработки, и тем самым обогащение его представлений. По сути дела, взаимодействуя с разработчиками и специалистами по продвижению продуктов разработки (товара), ученый оказывается в позиции, объективно обеспечивающей расширение «мультидисцишшнарных подходов^ т.е. объединение усилий специалистов различных научных и технических дисциплин»1. Для производителя процесс освоения нововведения означает переход от воспроизводственной к творческой деятельности. Он предполагает умение действовать в неопределенной ситуации и ответственность за риск. Для потребителя такая синергия означает приобщение к научному труду в системе повседневной деятельности. В этой связи следует обратить внимание на институциальные последствия синергии ученого, производственника и потребителя. Прежде всего в фирмах и компаниях подвергаются пересмотру и изменению «традиционные структуры жесткой иерархии», контроля работника и его коммуникаций с целью приспособить организацию к более прогрессивному взаимодействию на рынке. Теперь «самоопределение и творческое мышление (деятельность) сотрудников стимулируются и награждаются. Корпоративный менеджер и сотрудники имеют возможность планировать и самостоятельно определять то, что им нужно делать и как делать, возможность идти к достижению своих целей своим путем. Концепция менеджмента участия (партнерства) приобретает все большую значимость и Коптюг В.А. О возможных путях реорганизации структуры академического научного сообщества (на примере Сибирского отделения РАН) // Российская наука: Состояние и проблемы развития. Материалы всероссийского семинара. - Новосибирск, 1996. - С. 15. — 95 —
|