|
Начнем с атеизма. Здесь надо различать два понятия, которые обычно скрываются под этим термином. Атеизмом порой называют просто неверие в Бога, даже иногда непринадлежность к какой-нибудь известной конфессии. В глубине души такой «атеист» может при этом верить, что Бог или какое-то высшее начало, причина всему и глобальный принцип мира, существует. Но его вера еще не оформилась, возможно, просто в силу того, что данным вопросам человек не уделяет достаточно внимания. Строго говоря, это совсем не атеизм, то есть отрицание существования Бога, а просто отсутствие четких убеждений, состояние еще не сделанного главного выбора жизни. Такие люди не рассматриваются зороастризмом даже как оппоненты, им надо оказывать помощь в выборе пути, если, конечно, они за этой помощью сами обратятся (если нет — это уже их проблемы). Но есть и другой атеизм, активный и даже воинствующий. Его последователи — это настоящие атеисты, твердо верящие, что Бога нет, и распространяющие свои взгляды, иногда даже насильно навязывающие их. Именно об этих атеистах, о таком атеизме здесь и будет идти речь. Не случайно здесь употреблено выражение «верящие, что Бога нет». Если такие атеисты часто требуют от верующих доказательств существования Бога, то сами они никогда не смогут доказать, что Бога не существует. Этого вообще в принципе доказать невозможно. Нельзя даже доказать, что нигде в мире не существует какого-то предмета, какого-то явления, что никогда не происходило какое-то событие. Человеческая логика здесь бессильна, к тому же мир так огромен и многообразен, а мы знаем о нем так бесконечно мало. Что же говорить о существовании Бога, Творца и Законодателя этого мира! Поэтому все доводы атеистов, якобы опровергающие существование Бога, просто нелепы. Здесь нет предмета для спора в его обыденном понимании: одни верят, что Бог есть, а другие — что его нет, доказать то или другое исходя из человеческих знаний абсолютно невозможно. Другое дело — объективная реальность. Зороастризм говорит о том, что Бог существует и отрицать это — значит распространять ложь, значит служить Друдж. Самое же главное — это те практические выводы, которые делают атеисты из своего неверия в Бога. Раз Бог не существует, значит человек — самое совершенное существо во Вселенной. Поэтому весь мир должен быть переделан так, чтобы человеку было удобнее, комфортнее, безопаснее. Плачевные последствия такой перестройки мира мы наблюдаем на каждом шагу. Отсюда следует, между прочим, что мы не понимаем своих истинных нужд. Наибольший вред атеизм наносит в области морали. Мораль и атеизм не противостоят друг другу и не отрицают одно другое, как часто утверждают: атеист может придерживаться определенных правил поведения. Но атеизм низводит мораль до уровня договоренности между людьми. То есть захотели люди — и установили удобные им правила жизни и общения. Изменились условия — вполне можно и даже нужно изменить правила. К тому же разные группы людей могут установить для себя свои моральные принципы, отличающиеся от принципов других групп. Мораль, нравственность становятся при этом чем-то вроде правил хорошего тона: в какой руке держать вилку, как подавать пальто, какая прическа нынче в моде и т.д. И соответственно никто не может требовать безусловного соблюдения правил морали: то, что установлено одним человеком или даже группой людей, может быть легко нарушено другим человеком или другими людьми. Так что атеизм не предполагает автоматически аморальности, но создает для ее появления и развития все условия, так как не несет в себе никакого запрета на нее. А то, что не запрещено, то многие считают и вполне допустимым. — 126 —
|