|
«Понятие является общим потому, что задает схему, согласно которой строятся многие единичные объекты» (с. 121 – 127). Особенно это касается сложного синтезированного понятия, непосредственно возникающего из опыта, в том числе из системы чувственных опытов. Понятие становится общим для многих различных объектов; оно много раз актуализируется, врастается в настоящее, в «теперь», будучи возможным. По И. Канту, то, связь чего с действительностью определяется согласно общим условия опыта, существует необходимо. Существуют схемы соответствия: 1) формулы на доске или бумаге с представлениями в сознании (знака со смыслом, понятием); 2) представления в голове, сопоставляемые с реально возможным и/или существующим положением дел, вещей в окружающем мире (понятие, смысл – референт, объект). То есть весь этот комплекс проблем логического мышления и формализации процесса познания достаточно стар. «Начало логики не логично, оно выходит за пределы логики, но в то же время служит ее основанием, является для нее необходимым» [42]. Руководящим принципом в осмыслении данного комплекса проблем является принцип совпадения законов и форм мышления с законами и формами движения материи. Как высшая форма и развитие отражения в общественном сознании, парадоксы логического мышления возникают на фоне универсализации, динамичности, злободневности, возросшего влияния антагонизмов, соотношения коллективистского и индивидуального, отсутствия их толерантности. Так называемая «кентавр-проблема» [43] состоит в том, что в обществе и индивиде сочетаются противоположные, крайне противоречивые взгляды и концепции. Это антагонизм осевого времени и генетической памяти, темпоральной информации и индивидуального знания. В физике имеются аналоги данной ситуации, примиряемые принципом «дополнительности» в трактовках поведения сложных объектов: «волна и частица», «непрерывное и дискретное», «эфир и относительность». К «кентаврам», к сожалению, некоторые специалисты по философской логике причисляют и реальные свойства физических пространства и времени, выражаемые через некоммутирующие операторы, а соотношение вида (ab)c ? a(bc) вообще выше всякой логики и понимания, хотя в физическом мире движений оно встречается сплошь и рядом. Однако реальные свойства познаются, синтезируется информация о единичных опытных данных, обобщается и упаковывается в подходящую знаковую форму. Множество знаков дополняется правилами их использования. Развитая знаковая система в качестве обратной связи возвращается к осмыслению реальных свойств… — 28 —
|