Социология. История и современность

Страница: 1 ... 177178179180181182183184185186187 ... 432

279


Социология: история и современность

новное средство организации общества в любой человече­ской реальности; но он также — основная среда передачи определенной, то есть исторически, общественно организо­ванной реальности».

Понимание в жизненном мире определяется языковой си­стемой, упорядочением употребления и общественной струк­турой, а также посредством избыточности форм существую­щих возможностей выбора. Поэтому язык в его конкретной реальности следует рассматривать не как ставший самостоя­тельным процесс, а в его неразрывной связи с субъективной практикой.

Влияние Альфреда Шюца в США распространилось лишь благодаря его ученикам и последователям и было одним из источников углубленного рассмотрения повседневного поведения, которое стало одним из ведущих направлений в 60—70-е годы нашего столетия.

2. Социология познания Карла Маннгейма

Одним из наиболее значительных явлений в межвоенный период была концепция социологии познания (знания). Она неразрывно связана с именем Карла Маннгейма, хотя само понятие принадлежит Максу Шелеру.

Социология познания Маннгейма в некотором роде пред­ставляет собой итог долгого пути развития, которое характе­ризовалось все возрастающей «духовной энтропией», как считает Гюнтер Реммлинг: «История мышления отражает процесс медленного, но постоянно увеличивающегося исто­щения. Этот процесс напоминает потерю энергии, которая происходит в системе в соответствии со вторым законом тер­модинамики; его можно назвать духовной энтропией».1 Рем­млинг считает этот процесс потерей духовной уверенности. Он ускоряется вследствие роста знания, его философские пред­посылки лежат в эмпиризме и теориях познания Канта, Геге-

1 RemmlingGuntherW. Der Weg in den Zweifel. Stuttgart. 1975. S. 12.

280


Раздел V. Социология на грани эпох

ля, Дильтея и Гуссерля. Понятийные предпосылки можно найти уже у Фрэнсиса Бэкона, мыслителей Просвещения, затем у Маркса, Ницше и Фрейда.

Идолы, идеология и познание

Соотношение мышления и действительности всегда было проблемой, об этом свидетельствует само существование философии. Однако, за немногими исключениями, всегда стремились к «абсолютным» ответам: идеализм, реализм, «по­нятийный реализм», рационализм и т.п.

Недоверие к разуму наблюдалось лишь в единичных слу­чаях. Одним из первых «философов сомнения» был Фрэнсис Бэкон с его учением об идолах. Он различал четыре вида фантомов, или предубеждений:

  • idola specus (идолы пещеры) основываются на инди­
    видуальных предрасположенностях и врожденных или при­
    обретенных особенностях индивидуума;
  • idola tribus (идолы рода) обусловлены естественной
    ограниченностью человеческих чувств, предпочтением об­
    щепринятого мнения и склонностью к идеализации;
  • idola fori (идолы рынка, предубеждения обществен­
    ного мнения) — это значения, образующиеся в языке из ес­
    тественной связи и общения людей;
  • idola theatri (идолы театра) основываются на тради­
    ционных правилах, религиозных ритуалах, авторитарно-схе­
    матическом мышлении и повседневных привычках.1

«Idola mentis» Бэкона — это психологически-эмпириче­ские границы нашего мышления, иллюзии, предубеждения, предвзятые мнения, которые, однако, отражают особенности человека. Он еще не коллективизировал и не историзировал их и считал возможным «истинное» познание. «Нет никако­го сомнения в том, что современное понятие "идеологии"

— 182 —
Страница: 1 ... 177178179180181182183184185186187 ... 432