|
задачей не познание сущности, а изучение связи явлений^, выявле- ние законов, которые должны быть непременно отношением последо- вательности, быть повторяемыми и неизменными. Идеал науки - математика^. Итак, наука, согласно Конту, представляет собой сис- тему, состоящую из знаний, фактов, определенного метода и законов. Основу науки составляет метод индуктивного движения от наблюде- ния к обобщению единичных фактов, а ее развитие представляет со- бой процесс кумулятивный. Наука не может быть построена как еди- ная дедуктивная система по причине слабости человеческого разума. Она представляет собой не что иное, как <систематическое расшире- ние простого здравого смысла на все действительно доступные умоз- рения>, <простое методическое продолжение всеобщей мудрости> [Конт, 1910, р. 37]. Позитивный метод - наблюдение - адекватен для изучения простых явлений. Он недостаточен для явлений слож- ных, поэтому должен быть развит до эксперимента. Суть эксперимен- та заключается в постоянном наблюдении явлений вне их естествен- ных условий, что должно достигаться помещением тел (объектов, явлений. - П.Ш.) в искусственную обстановку [Op.Cit., р. 9], т.е. Теория и методология. Способы решения основных проблем ... 47 редуцированием объекта до масштаба, позволяющего применять ме- тод наблюдения. Эксперимент может служить важным средством проверки гипотез, которые, помимо индукции и дедукции, Конт считает <могуществен- ным орудием> развития науки при соблюдении одного условия: <При- думывать только такие гипотезы, которые по своей природе допуска- ли хотя бы более или менее отдаленную, но всегда до очевидности неизбежную положительную проверку> [Op.Cit., р. 20]. Логический позитивизм и неопозитивизм как этапы развития классического позитивизма, идя по пути исключения <метафизики> и сводя еще больше теорию к методу, ввели принцип верификации, требование операционализации понятий. Суть этих двух тесно связан- ных новых правил научного познания состоит в следующем. Верификация высказывания (проверка его истинности) заключа- ется в получении конечного числа высказываний, фиксирующих данные индивидуального наблюдения (множества так называемых протокольных предложений), из которых логически следует данное высказывание [Вероятностное прогнозирование в деятельности чело- века, 1977, с. 241]. Тем самым существование объектов отождествля- ется с их наблюдаемостью, а познание сводится к последовательнос- — 46 —
|