В ПОИСКАХ СВОЕГО ПУТИ: ЭТНОПСИХОЛОГИЯ, СОЦИАЛЬНО- ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Между тем, отечественной социальной психологии крайне важно осоз- нанно самоопределиться. Вот уже не менее десяти лет она находится в состоянии дрейфа, плывя туда, куда ее гонят ветры экономических невзгод внутри страны и поветрия из-за рубежа. Утешением может слу- жить лишь то, что мы дрейфуем вместе со всеми, в одном и том же глобальном течении, что курс движения определяется сложением мно- гих коллективных усилий, курсом человечества, а не <курсом партии>. И это не может не вызывать <чувства глубокого удовлетворения>. Рас- смотрим коротко основные детерминанты вектора нашего движения. Как отмечают аналитики российской психологической науки, для нее характерны следующие черты, свойственные и социальной психоло- гии: <Научно-практическая и прикладная ориентированность психо- логических исследований, плюралистичность в выборе исходных тео- ретико-методологических оснований, многообразие форм профессио- нальной подготовки психологов и применения их знаний, навыков и умений, более узкое специализирование психологов, достаточно жес- ткая детерминация тематики психологических исследований со сторо- ны социальных запросов общества, прагматизация взглядов психоло- гов относительно своего будущего в психологическом сообществе. И если можно говорить об отличии восточно-европейской модели развития психологической науки от западноевропейской или амери- В поисках свое/о пути: канскои, то следует признать, что в современной российской психо- логии возрастает удельный вес элементов или компонентов как раз последних моделей> (Психологическая наука в России..., с. 156). Авторы справедливо констатируют, что <в целом отечественная социальная психология является оригинальной не только по своей эволюции, но и в своей проблемно-концептуальной сущности> [там же, с. 452], хотя при этом <в силу <пересосредоточенности> на иссле- довании социально значимых объектов (прежде всего коллективах, со- вместной деятельности и т.п.) социальные психологи практически не вышли к осмыслению тех совершенно уникальных форм связи обще- ственного сознания, идеологии с социальной и индивидуальной пси- хологией, которые в России, несомненно, носили культурно-специфи- ческий символический характер. Россия, в которой победил (теорети- чески и практически) марксизм...фактически оказалась движимой идеалистическим мировоззрением, утопией, мифом> [там же, с. 455]. — 362 —
|