|
уке рассматривается как пассивный объект воздействия, а в западно- Таблица 2 США; Западная Европа. 1 Подход: Микроанализ (поведенческий); Макроанализ (структурный); 2 Сфера исследования: Психология организации, человек в организации; Социология организации, организация в обществе, организация в целом; 3 Акцент: Люди: их потребности и установки, события внутри системы (организации); Взаимодействие системы (организации) с окружающей средой; 4 Ориентация: Функциональная (ориентация на процесс); Структурная; 5 Методы: Лабораторный эксперимент, опросы, наблюдение, лонгитюдные исследования, исследование отдельных (единичных) объектов; Сравнительный анализ исследований 6 Идеология: Представление об обществе как гармоничном, сохраняющем статус-кво (консерватизм), антимарксистская; Представление об обществе как конфликтной системе, марксистская; 7 Основная ориентация ведущих исследователей: Практическая теория, связь со школами бизнеса, тесное взаимодействие с деловыми кругами, технический подход, например, Т-группы, транзактный анализ и т.п.; Абстрактная теория, связь с факультетами социологии, эпизодические контакты с деловыми кругами, стремление развивать теорию 8 Примеры применения подходов: а) организация труда: Обогащение труда, неофициальное участие в управлении; Совершенствование социотехнической системы; б) развитие: Процессуальный, <человеческий> фактор; Демократия производственного управления, технологический структурный фактор. 298 европейской - как активный субъект социального действия. Напри- мер, П. Стринджер, не колеблясь, предпочитает реляционную модель бихевиористской и ролевой на том основании, что она верно фиксиру- ет такие характеристики человека, как активное участие в социальном изменении, взаимозависимость его развития с развитием социальной группы, в которую он включен и т. д. [Stringer, 1982, р. 57-58]. В целом приведенная таблица дает достаточно правильное пред- ставление о различиях американской и западноевропейской парадигм прикладного социально-психологического исследования. Вместе с тем ряд работ, вышедших со времени публикации таблицы, содержит су- щественные дополнения по вопросу о развитии западноевропейской парадигмы. Однако, прежде чем перейти к их рассмотрению, необхо- димо остановиться на одном весьма важном пункте данной таблицы - об идеологическом базисе сравниваемых парадигм. Ее составитель - американский социолог С. Кассем, один из редак- — 314 —
|