|
ческие исследования четвертый уровень [Op.Cit., р. 64]. Таким образом, в западноевропейской социальной психологии намечается своеобразный синтез исследований, выполненных в тра- диционном ключе методологического индивидуализма, и исследова- ний, имеющих социологическое происхождение. В частности, в схе- ме, которую предлагает В. Дуаз, легко обнаруживается влияние Э. Дюркгейма. На наш взгляд, за всем этим, по существу, стоит тенден- ция к переходу социальной психологии от отношения <индивид - группа> к отношению <группа-группа> и, далее, <группа-обще- ство>. Логика такого движения необходимо ведет к выводу, что пред- метом социальной психологии становится процесс формирования, функционирования и отмирания ценностных отношений в обществе как системе социальных субъектов различного масштаба. Онтологи- чески эти ценностные отношения представлены соответственно миро- воззрением индивида, групповым сознанием и идеологией. 272 Опыт Западной Европы: парадигма понимания Все эти феномены подчиняются законам социально-психологичес- кого отражения, поскольку, с одной стороны, это феномены психоло- гические, а с другой - их содержание, объект отражения - соци- альная среда. В итоге они представляют собой единство этих двух аспектов и, следовательно, нечто качественно новое, третье, что не может быть сведено ни к первому, ни ко второму. Суть этого единства состоит в том, что все эти идейно-психологические образования вы- полняют как главную регуляторную функцию в социальной системе. Указанные уровни отражения не рядоположены: верхний уро- вень - идеология - детерминирует нижележащие. В идеологии как ценностной картине мира центральное место занимают образы людей. В них же персонифицируются коллективные субъекты разных масш- табов: социальные, этнические, профессиональные и т. п. группы, вплоть до общества. Отсюда центральное положение социального сте- реотипа как персонифицированного выражения отношений между социальными субъектами и отношения (оценки) к этим отношениям^. Его свойства - поляризация оценки, жесткая фиксация, интен- сивная аффективная коннотация - обусловлены именно фактом ре- гуляторной функции в социальных системах и подсистемах. Функционируя внутри группы, стереотип и поляризует группу, и сам поляризуется в групповой динамике, обусловленной, в свою оче- редь, динамикой межгрупповых отношений. В результате стороны того — 287 —
|