|
таточно для преобразования в теорию. Прямые результаты длительного влияния позитивизма: превращение социальной психологии в деятель- ность по экспериментальному подтверждению тривиальных истин и афоризмов здравого смысла; стерильность и малая аддитивная ценность экспериментальных исследований; хаотичность поиска; пренебрежение теоретической работой из опасения прослыть <теоретиком> среди един- ственно достойных уважения <экспериментаторов>. Другой фактор неудовлетворительности современной социальной психологии - влияние на нее идеологии американского общества, которое проявляется в принятых моделях человека, общества и вза- имодействия между ними. В этих моделях человек предстает как су- щество либо пассивное, либо мотивированное сугубо экономическими выгодами. Если человек поступает по законам капиталистической рыночной экономики, то его поведение считается рациональным. Если послушно выполняет роли, интерпализованные в процессе соци- ализации, то он нормален. Если же человек отклоняется от навязыва- емых обществом ролей - он девиант, социальный брак. Само обще- ство в социальной психологии стабильно, его идеал - статус-кво, функциональное равновесие притертых друг к другу частей. Унифор- мность индивидуальных систем ценностей - залог жизнеспособнос- ти общества. Результатом действия позитивистской методологии и идеологии американского общества, наиболее рельефно выразившимся в бихеви- оризме, является принцип методологического индивидуализма, соглас- но которому исходным пунктом и единицей анализа социальных явле- ний выступает поведение индивида, взаимодействующего с другим, ему подобным. Это взаимодействие объясняется законами общей психоло- гии, которые, в свою очередь, выводятся из законов биологических. Как объект исследования, человек не отличается от объектов при- родных. Отсюда ограниченное, поверхностное понимание социального как множества. Такое понимание основано на трех постулатах: а) социальное есть простое следствие механического сложения индиви- дуального; б) социальное не содержит феноменов, которые нельзя было бы объяснить действием психологических, а в конечном счете психофизиологических законов; в) между социальным и несоциаль- ным нет существенной разницы: другой человек - лишь элемент окружающей среды. При этом социальное лишается таких важных характеристик, как опосредованность символическими системами, языком, общением. В итоге, несмотря на то что в учебниках соци- альная психология обычно определяется как психология социального — 195 —
|