|
между разными племенными группами, однако, отрицательные установки при этом, безусловно, усугубляли враждующие взаимоотношения. "' Имеется в виду заражение. ^' В. М. Бехтерев фактически формулирует важную идею комплексного подхода в исследо- вании социально-психологических явлений, ставшего продуктивным в последующие годы. ^' Психология личности в разных социальных группах действительно стала одним из основ- ных объектов исследования в социальной психологии (см., например: Коллектив и личность / Под ред. К. К. Платонова. М., 1975). ^' Речь идет о выделении социальной психологии как самостоятельной отрасли знания. ^"' Дискуссия о различиях объектов исследования в социологии и социальной психологии продолжается и в настоящее время. Однако, степень стихийности-организованности групп уже не рассматривается как основание разделения социологического и социаль- но-психологического подходов. В ходе дискуссий предлагался целый ряд и Других критериев разделения, например: малые и большие группы, реальные и искусственные (статистические) группы и т. п. ^' Точка зрения, сформулированная В. М. Бехтеревым, имеет широкое распространение и в настоящее время: социология, в отличие от социальной психологии, не ставит своей целью раскрыть глубокие механизмы возникновения и динамики тех или иных групповых и общественных явлений. ^' Ход повторяющихся дискуссий о предмете социальной психологии подтвердил эту мысль В. М. Бехтерева: несмотря на большое число противников относительно самостоятельного статуса социальной психологии как в среде социологов, так и психологов, ей удалось выделиться и существовать в качестве отдельной научной дисциплины. ^' Такое разделение в подходах социологов и социальных психологов к исследованию групповых процессов в дальнейшем не сохранилось. И те, и другие специалисты изучали социальные явления (процессы, состояния и свойства) безотносительно к тому, являются ли они интеграционными или дезинтеграционными. В частности, исследование межлично- стных и межгрупповых конфликтов сформировалось как крупное научное направление в социальной психологии. ^' Группа и коллектив как объекты социально-психологического исследования позднее дифференцировались (как общее и частное). Коллектив стал рассматриваться как более высокий уровень (или этап) развития группы. Эта идея была сформулирована А. С. Ма- каренко и получила наиболее четкое оформление в работах Л. И. Уманского, А. В. Пет- ровского и их сотрудников. (Уманский Л. И. Поэтапное развитие группы как коллектива — 533 —
|