ределении взаимодополняющих функций усиливались индивидуальные роли и более четко . , выделялись личные вклады в результаты работы группы. ^ Термин <соотносительная деятельность>, предложенный В. М. Бехтеревым, не закрепился и не используется в психологии. Чаще всего в таких случаях говорят о <психической деятельности>. ^' Метод самонаблюдения может также использоваться для изучения типичных представите- лей тех или иных социальных групп как наиболее ярких выразителей групповой психологии. ^' Такие же методологические позиции занимали многие исследователи того периода развития психологии, в частности представители бихевиористического направления. Позднее это стало характерным для необихевиористов, этологов и некоторых психофизиологов, изу- чающих поведение животных и человека. ^"' Имеется в виду психологический механизм заражения. ^' Эта мысль В. М. Бехтерева полностью подтвердилась: социально-психологические иссле- дования трудовых коллективов развивались достаточно интенсивно (см., например: Психо- логические проблемы эффективности деятельности производственных коллективов / Под ред. О. И. Зотовой и др. Курган, 1981; Социально-психологические проблемы производ- 377 ственного коллектива/Отв. ред. Е. В. Шорохова и др. М" 1983; Социально-психо- логические резервы повышения эффективности деятельности трудового коллектива / Под ред. А. Л. Журавлева. М., 1989; Трудовой коллектив как объект и субъект управления/ Под ред. А. С. Пашкова. Л" 1980, и др.). ^"' Здесь и на нескольких последующих страницах В. М. Бехтерев формулирует задачи экономико-психологических исследований, что остается чрезвычайно актульным и сегодня. В нашей стране экономическая психология как отрасль знания лишь зарождается (Китов А. И. Экономическая психология. М" 1987), хотя ее основы и были заложены Г. Мюнстербергом еще в начале XX в. ^' Речь идет о реакциях, действиях и т. п. ^' Понятие <установки> как готовности действовать определенным образом по отношению к другим социальным объектам получило широкое распространение в социальной психо- логии. Позднее стали говорить о социальных установках применительно не только к личности, но и группе (Мингалеева Г. А. Роль коллективной установки в совместной деятельности производственной бригады // Социально-психологические факторы эф- фективности деятельности бригад. М., 1987. С. 79-95). ^' Конечно, не только и не столько социальные установки становились причинами войн — 532 —
|