Памятник Некрасову (Опыт в Петроградском медицинском институте) индивидуальное творчество -- коллективное творчество Рис. 4. Опыт на коллективное творчество народа в труде, предложенное 5 лицами, привлекло новых 3 голоса, но за то изображение <ведения к свету и знанию трудящегося народа>, предложенное 1 лицом, привлекло 9 лиц и, следовательно, объединило 10 лиц из 16. Предложение поставить на памятнике фигуру поэта, внесенное первона- чально 6 лицами, привлекло еще 2 и таким образом объединило 8 лиц; надпись <Некрасову>, предложенная 1 лицом, объединила 6 человек, а надпись <сейте разумное, доброе, вечное>, предложенная также 1 лицом, объединила 8 человек. Место постановки памятника на родине, предложенное 1 лицом, не привлекло к себе лишнего голоса, тогда как постановка памятника в Ленинграде, предложенная 4 лицами, привлекла на свою сторону еще 3 лиц при нескольких воздержавшихся. Этот опыт ясно показывает, как коллектив отвергает все крайности, как, например, отрицание памятника Некрасову или постановка ему памятника в форме учреждения, или столь простой памятник, как белый обелиск с венком из колосьев, или, наконец, слишком символический памятник в виде женщины, закованной ч цепи. С другой 372 стороны, сделанное всего одним лицом удачное предложение: <ведение к свету и знанию трудящегося народа> подхватывается педагогами и кол- лективным умом проект памятника Некрасову выливается в форму изоб- ражения на памятнике трудящегося народа и ведения его к свету с фигурой поэта, очевидно, наверху и с надписью <сейте разумное, доброе, вечное>, причем местом памятника избран Ленинград. Отметим, что то же задание было проведено в Ленинградском медицинском институте, где имеется другой состав слушателей - по обра- зованию медицинская молодежь, более далекая от литературных интересов, чем педагоги. Опыт в этом случае дал уже качественно другие результаты (см. рис. 4). Прежде всего обращает на себя здесь внимание бедность содержания памятника в индивидуальных предложениях. При этом и самый коллектив не мог определенно высказаться ни в отношении надписи (ограничились только указанием, что надпись должна быть из произведений), ни в отношении изображений на памятнике фигур (ограничились лишь указанием, что барельефы должны быть взяты из произведений поэта). Самый памятник вышел более простым и реалистическим. При этом кол- лективу пришлось даже помогать постановкой некоторых вопросов, ибо в — 524 —
|