|
теряли своих адептов или приобретали новых защитников. Так, вина мальчика была признана индивидуально 12 лицами (см. рис. 2); за необходимость наказания мальчика индивидуально высказались 16 лиц. Таким образом и виновность, и необходимость наказания мальчика были признаны значитель- ным большинством лиц. После обсуждения в коллективе за виновность мальчика высказалось 15 лиц, а по обсуждении за наказание в коллективе высказалось всего 12 лиц, следовательно, взгляд о наказании мальчика поколебался. Затем индивидуально высказано было 3 лицами, что, если мальчик воровал яблоки с голода, то он наказанию не подлежит. При обсуждении в коллективе к такому отношению тотчас же присоединились многие, так что число приверженцев этого отношения увеличилось до 18. Затем 4 лица на своих записках индивидуально высказали взгляд, что, если мальчик-лакомка, то посечь можно, но это отношение в коллективе нашло сочувствие еще всего лишь среди 3 членов. В общей сложности за такое отношение таким образом высказалось 7 человек и, следовательно, оно провалилось. Три человека индивидуально высказались за то, что при этих обстоятельствах достаточно мальчика отодрать за уши, но в коллективе это отношение также не встретило сочувствия и за него подано всего 2 голоса, из чего видно, что половина приверженцев этого отношения от него отка- залась. Таким образом общее отношение коллектива к действиям изображен- ных лиц выразилось формулой: виновен, но при голоде наказанию не подлежит, а если мальчик-лакомка, то заслуживает снисхождения. Инте- ресно сравнить индивидуальное отношение к порке с отношением к той же порке коллектива. Индивидуально отдельными лицами отмечено, что порка-грубость (1 чел.), порка-жестокость (1 чел.), порка-варварство (1 чел.), порка-насилие над слабым (2 чел.) и, наконец, порка-воз- мутительна (1 чел.). Таковы были индивидуальные отношения, заявлен- ные 5 различными лицами из 23 человек и, следовательно, заявления эти имели значение лишь как взгляды отдельных лиц. Как же смотрит на порку коллектив? Оказалось, что первое отношение к порке было принято 19 лицами, второе 23, третье 22, четвертое 17 и пятое 17. Таким обра- зом, коллектив огромным большинством голосов сказал, что порка и гру- бость, и жестокость, и варварство, и насилие над слабым, и возмутитель- на, тогда как в одиночку 18 человек в первоначальных записях не сразу осудили порку и не возмущались ею. 368 --- коллективное суждение Рис. 2. Опыт на коллективное суждение (Высшие педологические курсы) — 520 —
|