|
работы отдельной личности. На характере суждения коллектива однако сказывается его состав, опре- деляющий взгляды и интересы большинства входящих в него отдельных личностей. Отсюда очевидно, что в зависимости от состава коллектива, суждения и решения его в отдельных случаях могут иметь тенденциозный характер и могут даже носить отпечаток своеобразной заинтересованности. Тем не менее как общее правило суждения и решения коллектива представляются более беспристратными, нежели индивидуальные суждения и решения. Для того же, чтобы обеспечить вполне беспристрастное коллективное суждение, самый коллектив должен быть составлен из разнородных по характеру элементов ^ *. Индивидуальная умственная деятельность, углубляясь в тот или другой вопрос и руководясь своим опытом и эрудицией, в сущности пользуется опытом коллектива, его синтезирует и из соответствующего материала делает те или другие выводы. В то же время она знаменуется творчеством в зависимости от своего опыта, эрудиции и таланта. Но на этой деятельности, как она ни плодотворна, всегда лежит отпечаток индивидуальности в той или иной мере, а при недостаточной эрудиции и широте взглядов - даже и отпечаток односторонности. Вот почему наилучшие результаты получаются в том случае, если индивидуальная творческая работа подвергается обсуж- дению в коллективе, где под перекрестной критикой со стороны людей, работающих в других направлениях, выводы и решения, достигнутые в тишине кабинетов отдельной личностью, шлифуются, пополняются, расширяются или обобщаются. Нечего говорить, что в собраниях же они пропагандируются и популяризируются. Однако вместе с этим из самой работы устраняются нередко особо характерные индивидуальные особенности. Чтобы они были сохранены, не- обходимо автору предоставить лишь воспользоваться приемлемыми для него замечаниями коллектива и только. Содержание речей в собрании обычно отражает в себе индивидуальность отдельных членов собрания, но не следует забывать, что ораторы, выступа- ющие в собраниях, невольно принимают во внимание как характер самого собрания, так и взгляды других ораторов; следовательно, уже на этих речах отражается влияние коллектива, но окончательное коллективное суждение получается лишь из взаимно скрещивающихся и взаимно критикующих друг друга мнений и выливается в конце концов в определенное постанов- ление, решение или резолюцию. Всякое собрание, как известно, протекает более вяло или более оживленно в зависимости от важности предмета, состава собрания и заинтересованности — 247 —
|