|
От системных инвариантов (закономерностей) к частным признакам (закономерностям) — такой (и обратный) переход возможен на путях соответствий, т.е. совпадений (линейных зависимостей) в предельных ситуациях. Эти соответствия могут устанавливаться в реальных и мыслимых экспериментах как логический, модельный или аналоговый предел. Интегральная диагностика — это диагностика более высокого уровня, которая должна опираться на ключевое правило: не более друх-трех шагов от наблюдаемых признаков, явлений, эффектов, в противном случае снижается интерпретируемость результатов. Один из основных путей развития интегральной диагностики — переход от методов диагностики, ориентированной на наблюдаемые черты, типы, акцентуации, к диагностике по единицам, опирающейся на различительные признаки, лишенные однозначного диагностического значения (они не зависят линейно от диагноза), и позиции указанных единиц в системе им подобных. Системокомплексы или системные признаки могут выявляться (конструироваться) из среды признаков, не зависимых от диагноза. Такие комплексы линейно связаны с самим диагнозом, служат основой дальнего прогноза. В этом направлении предпринимаются попытки построения, например, вопросников из супервопросов, которые лишь в сочетании дают некоторую характеристику, непосредственно связанную с наблюдаемым поведением. Такой подход дает значительные результаты в ситуациях размытой симптоматики, моделирования свойств интуитивных составляющих диагностического процесса, попыток фальсифицировать ответы ]60. С. 60]. Пока имеющиеся реализации указанного подхода, несомненно, привносящие содержательные элементы в модели обследуемого, носят, тем не менее, механический характер. Для диагностики системных признаков необходима система методик, а не просто их набор. В первом случае данные одной методики интерпретируются в системе показаний других методик. При этом важна последовательность методик, образующих систему. Такие системы, как отмечалось выше, могут строиться как из классических вариантов методик, так и путем синтеза отдельных их элементов. Применение подобных методов позволяет особо точно диагностировать интегральные по своей природе психические феномены и показатели типа психической устойчивости, направленности, уровня понимания или развития межличностных отношений. На основе информации, полученной с помощью подобных методов, возможна разнообразная терапия, коррекция и развитие личности, ее профессионализация и гуманизация. Переход от синхронического к диахроническому описанию требует триадных по своей природе правил перехода. Аналогичная картина наблюдается и относительно межуровне- ных соотношений и соответствий. При этом реализуется принцип дополнительности, и существуют соотношения неопределенности между параметрами интеллектуальной, интуитивной и эмоционально-чувственной природы. — 213 —
|