Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

К особой категории можно отнести солдат, вернувшихся с войны и составлявших в деревне специфическую психологическую общ­ность. Объективный процесс осреднячивания крестьян после рево-

61

люции изменил группы, с которыми крестьяне себя идентифициро­вали. Этот процесс не всегда совпадал с чувством принадлежности отдельного хозяина тому или иному слою, находящемуся выше и ниже по статусу. Так, зажиточные крестьяне объявляли себя серед­няками. Батраки, которые по своему экономическому положению фактически являлись пролетариями, считали себя хозяевами. При­числение крестьян к буржуа рассматривалось ими как отрицатель­ная характеристика. Слово «буржуй» для крестьян становится не­приемлемым, даже позорным. Уходящие в город крестьяне посте­пенно теряли связи с деревней, меняли свою психологическую принадлежность. Сначала, вернувшись в деревню, они уже плохо себя чувствовали в ней, а попав вновь в город, отчуждались от своей кре­стьянской общности и становились недругами «деревенщины». Сво­еобразным было отношение к таким маргинальным группам - как купцы-помещики, середняки-кулаки. В этих группах маргинальность переносилась на характеристику личности.

Сложным был процесс идентификации с семьей. В период рас­цвета патриархально-общинного строя семья выступала как ос­новная общность, с которой крестьянин себя фактически отожде­ствлял. Ослабление влияния семьи происходило с утратой семьей функции — быть главной хозяйственной ячейкой на селе. Разде­ление семейного хозяйства на несколько хозяйств (выделение из семьи детей) было одной из причин преобразования идентифика­ции крестьян с этой общностью.

В процессе социально-экономических преобразований в России в 20-ЗО-х годах возникали новые социальные общности. Так, в пе­риод НЭПа появились *новые помещики», после революции созда­вались комитеты бедноты, на первых этапах коллективизации внут­ри сельской общины появилась категория выделенцеа. Идентифи­кация крестьян с этими новообразованиями проходила сложно, отношения «мы» и «они» приобретали острый характер. Противо­речиво происходил процесс идентификации и в период включения крестьянина в новую общность при создании колхозов. Повсемес тно наблюдалось настороженное отношение к их организации, до­статочно частые выходы из них, повторное вступление, снова вы­ход и т.д. Психологическая сложность идентификации в период коллективизации состояла наряду с другим и в том, что колхозы были антиподами общины, традиционной и привычной им общно-