|
Субъектом личной собственности в сельском хозяйстве явля ется отдельное крестьянское хозяйство, отдельная семья, отдельный человек. Объекты этой собственности — часть средств производства, предметы потребления (продукты питания, одежда и др.). Владение, пользование и распоряжение соответствующим имуществом осуществляется каждым отдельным членом сооб- 66 щества исключительно по своему усмотрению. Другие члены сообщества могут пользоваться этим имуществом только с разрешения собственника. Формы собственности определяют разную степень причастности личности к производственной деятельности, к потреблению материальных и духовных благ. Непосредственная связь личности с собственностью существует в форме частной собственности. В начале 20-х годов в России абсолютное большинство крестьян связывало свои надежды с развитием индивидуального хозяйства. Их личная заинтересованность и непосредственная мотивация деятельности в отдельном хозяйстве должны были привести к повышению его доходности. Источник дохода — это сбыт излишков произведенной продукции. Каждый крестьянин стремится производить именно тот продукт, сбыт которого приносит ему больше дохода. Конкуренция с другими производителями — один из стимулов хозяйственной деятельности. Индивидуальное хозяйство способно обеспечить прямую зависимость результатов от затрат труда. Аргументом в пользу частного производства в сельском хозяйстве кроме экономических выгод выступают и психологические факторы: существуют приемлемые для крестьян многообразные способы использования своих способностей в труде, ибо индивидуальное хозяйство требует полной реализации возможностей человека. А.В.Чаянов считал отдельное крестьянское хозяйство основной формой социального развития сельского хозяйства в России. Своеобразно проявлялась мотивация хозяйственной деятельности у российских крестьян 20-30-х гг. в отношении к коллективной собственности. Общинное землепользование было одной из ее форм. В целом к общинной собственности крестьяне относились положительно. Но были очевидными и тенденции перехода к частной собственности. Это проявлялось в выходе крестьян из общины. Мотивы этого были разные: так, бедняки получали землю в личную собственность не только для того, чтобы вести хозяйство. Они продавали ее, сдавали в аренду, сами занимались отходом или уезжали в другие районы; зажиточные крестьяне выходили из общины, расширив свое хозяйство и освободившись от ее вмешательства в их хозяйственные дела. Общинное землепользование не стимулировало развитие инициативы крестьян, — 113 —
|