Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

В отношениях собственности осуществляется самореализация личности. «Собственность есть развивающаяся потребность раз­вивающегося человека* /24 , с.31/.

В них выражается его воля. Волевое отношение проявляется как к объекту собственности, так и к другим людям, оно реализу­ется в процессе волеизъявления, когда человек фактически при­сваивает объект, используя его, распоряжаясь им (передает дру­гим, продает и т.д.).

В формировании отношений собственности важная роль при­надлежит сознанию личности, процессу осознавания собственных возможностей и объективных условий присвоения объекта, форм владения и распоряжения им. Результат этого осознания выра­жаются в понятиях «мое - не мое», «свое - чужое», в понятиях «собственника*, «хозяина».

Так, по мнению А.Н.Энгельгарта, отношение собственности, выражаемое понятием «хозяин», далеко не только право собствен­ности, это определенное качество человека, его способность и его состояние души, труд его души, который нельзя выразить фор­мальным внешним образом. Собственность не вещь, не имуще­ство, не выгода. Вещь, имущество могут быть общими, собствен­ность исключительно персональна. Вещь, имущество можно по­лучить, до собственности надо дорасти /63/.

Собственник должен обладать особыми личностными качества­ми, качествами хозяина. «От хорошего хозяина требуется чрез­вычайно много... И между крестьянами есть много таких, кото­рые не только не могут работать иначе, как за чужим загадом, но даже работать хорошо не умеют. Мало того, есть много людей, которые хотя и способны работать, но не любят хозяйства. Душа его к хозяйству не лежит, не любит он его, а интересуется чем-нибудь совсем другим» /63, с.385/.

64

A.H- Энгельгарт создал определенную личностную типоло­гию но отношению к хозяйствованию. Он пихал: «Если с одной стороны возьмем дурачка, который не может нарубить дров, а с другой отличного мужика-хозяина, у которого всякое дело спо­рится, который может загадывать работу на огромную артель, то между этими двумя крайностями существует множество степе­ней. Если, с одной стороны, полные дурачки редки,"то немногим менее редки и особенно замечательные хозяева. Преобладают средние люди, механически выучившиеся, вследствие постоян­ного упражнения с малолетства, более или менее хорошо рабо­тать, неспособные единолично вести самостоятельное хозяйство, а способные работать только под чужим загадом, под чужим руководством* /63, с.382/.

На отсутствие необходимых качеств для хозяина указывал В.И.Ленин. Он отмечал, что «...ответственные ... коммунисты не умеют хозяйничать и в этом смысле они хуже рядового капита­листического приказчика, прошедшего школу крупной фабрики и крупной фирмы. Этого мы не сознаем, тут осталось комчван-ство. Вопрос о том, что ответственный коммунист ... торговли вести не умеет, потому что он не делец, этому не учился и не хочет учиться и не понимает, что с азов должен учиться» /12, с. 132/.