Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Неуспехи кооперации вызывались разными причинами. Сре­ди них некоторые имеют непосредственное психологическое со­держание. Вслед за Крюгером, проанализировавшим причины неудач ремесленной кооперации, М.И.Туган-Барановский счита­ет, что эти причины не менее существенны и для сельскохозяй­ственной кооперации: равнодушие, особенно более зажиточных крестьян, ко всякого рода реформам и новым общественным начинаниям, конкуренция между людьми и взаимная зависть их к успеху другого, кредитование кооперативами своих членов и задолженность самих кооперативов, недостаточное знание члена­ми товариществ современной бухгалтерии, слабое знакомство широких кругов с сущностью кооперации {отсюда подозритель­ное отношение ко всяким призывам к самодеятельности), с дей­ствующим законодательством, преувеличение значения коопера­ции, соединение в одном кооперативе существенно различных целей и задач, неправильное отношение к вопросу об образовании кооперативом собственного капитала, зависимость кооператива от влияния чуждых им учреждений. В качестве особого пункта

56

выделяется непонимание устроителями кооперативов значения личного момента г кооперации. «Обычно думают,- пишет Туган-Барановский, - что для устройства кооператива требуются только достаточные денежные средства, в действительности же успех кооператива зависит прежде всего от индивидуальных свойств входящих в его состав лиц, если Нет соответствующих лиц, то никакие материальные средства не могут обеспечить успех коо­ператива «/53, с. 439/. Это высказывание указывает на исклю­чительно большое значение социально-психологических явлений в решении проблем кооперации.

Утверждая в качестве основополагающих принципов коопера­ции сотрудничество, солидарность, взаимопомощь, некоторые авторы разводили понятия кооператив и коллектив. Интересными пред­ставляются идеи о том, что в истории кооперации кооперативизм и коллективизм выделяются как специфические теоретические на­правления, обосновывающие ту или иную практику кооперирова­ния. Эти направления различаются по оценке способа владения зем­лей и средствами производства, по степени участия государства в организации и функционировании кооперативов. Так, коллективизм связывается с общественной собственностью, кооперативизм — с кооперативной. Представителями кооперативизма в России были М.И.Туган-Барановский и В.Ф.Тотомианц.

Коллективизация: формы, этапы, психологические особеннос­ти. Специфической формой кооперирования в России после рево­люции была организация коллективных хозяйств. Процесс кол­лективизации был подготовлен широким развитием многообраз­ных форм кооперативов непроизводственного профиля -потребительской кооперации, кредитной и др. В основании раз­ных форм коллективных хозяйств лежали отношения собствен­ности, способ распределения и способы организации совместной деятельности крестьян. Процесс организации коллективных хо­зяйств прошел несколько стадий, которые различались степенью объединения трудовых усилий, обобществления средств производ­ства. Коллективность и того, и другого постепенно усиливалась. Процесс кооперирования в сельском хозяйстве имплицитно со­держал в себе элементы коллективизации. Коллективные хозяй­ства в точном смысле слова возникают тогда, когда коллектив­ный труд объединяется с коллективной собственностью. Коллек-