6. Разброс организации (к). 7 Нет четкой структуры производства. 8 Неорганизованность - не все занимаются своим делом. V. Сбыт и снабжение (тупик 2) 1. Слишком сильная зависимость от одной продукции. 2. Проблема сбыта и снабжения. 3. Отсутствие учета (к). 4. Нет сбора информации (к). 5. Задержка оплаты товара при сбыте. 6. Нет широкой сети сбыта. V. Бухгалтерия и финансовый учет (тупик 2) 1. Отсутствие учета. 2. Незнание финансового положения предприятия. 3. Оплата труда по результатам работы. 4. Проблема дополнительного финансирования ускоренного развития. V. Информация (источник 2) 1 Нет сбора, переработки и обмена информацией. 2 Нет «обратной связи». 3. Отсутствие планов (в том числе на ближайшие дни) (к). Далее в Таблицах 3.1 и 3.2 приводятся названия проблемных узлов и их тип в соответствии с предложенными выше критериями их определения (по распределению потоков - эмпирический критерий и по соотношениям распределяемых потоков «R» - математический критерий). Пользуясь Схемой 1 и Таблицами 3.1 и 3.2 как основными исходными данными, можно сделать следующие обобщения н выводы. 1 Наиболее серьезным проблемным узлом оказалась группа проблем, объединенных названием «Стратегия» (). Этот узел является и самым мощным источником проблем (Источник 1, R=0,01) 265 Интересно то, что он зависим только от двух узлов, один из которых («Акционеры») находится «за» пределами поля влияния. Кроме того, к этой группе проблем относится только одна (!) из семи наиболее острых из них в фирме. Это говорит, во-первых, о том, что про-. блемы в данном узле разнообразны и охватывают различные аспекты данной «темы», а во-вторых, четко дифференцированы друг от друга. Таким образом, данная группа оказалась самой «влиятельной» - она воздействует на 4 других проблемных узла. Таблица 3.1. Типы проблемных узлов и распределение потоков по эмпирическим критериям (к Схеме 1).
|