Теперь выясним, на каких же принципах основана автоматическая деятельность человека. Речь идет, прежде всего, о том, к какой сфере ее отнести — к бессознательной или подсознательной. Это имеет принципиальное значение для определения природы автоматизма традиций. Сознательная деятельность индивида, по А. Г. Спиркину, возможна только при условии, когда наибольшее число ее элементов способно осуществляться автоматически. С автоматизмом связаны жизненно важные высшие формы сознательной деятельности (процесс мышления, восприятия, речи, операции, относящиеся к практической деятельности человека). Его нарушение может отрицательно сказаться на самом акте психических процессов и сознания в целом [44]. Из этого можно заключить, что механизм психической автоматизации традиций все-таки функционирует на подсознательном уровне (уход сознания «вниз»). С физиологической точки зрения функция автоматизма традиций выражается в способности освобождать мозг от психических перегрузок, вырабатывать защитные механизмы, позволяющие сохранять известную целостность «традиционного сознания», в готовности субъекта к деятельности, которая как бы заранее определяет направление действий. В связи с этим перспективны, с нашей точки зрения, исследования, выполненные грузинскими психологами школы Д. Узнадзе в области материалистической разработки теории установки. Ведь автоматизм традиций можно представить как комплекс обобщенных установок, являющихся критерием подсознательного выбора поведения, ориентации и принятия того или иного решения. Это непрерывный процесс образования новых и разрушения старых установок, традиционных стереотипов поведения. Автоматизм традиций дает возможность в значительной мере упростить деятельность человека, освобождая сознание от излишней регламентации и сознательного контроля над отдельными действиями. На формирование автоматизма в традициях, их прочность и устойчивость влияет ряд социальных факторов (идеологические и воспитательные средства, воздействие массовых коммуникаций, искусства и т. д.). Нередко роль бессознательных моментов в жизни человека абсолютизируется. Гёте, например, был убежден, что индивид не способен долго находиться в сознании и постоянно должен искать убежища в бессознательном. Абсолютизацию бессознательного он распространял на традиции. «...Страстно вбирая в себя природу, человек вынужден брать вместе с ней и традицию — все то, что создано другими. Если он не делает этого сознательно, это навяжется ему бессознательно» [13]. Английский психолог У. Мак-Дауголл связывал развитие коллективной духовной жизни народа, в том числе традиций и обычаев, с инстинктами людей, имеющими глубокие корни в древности [28]. В системе общих традиций, составляющих душу народа, отмечал французский социолог Г. Лебон, берут верх бессознательные качества в виде коллективных галлюцинаций [24]. Среди ученых наиболее полную абсолютизацию бессознательных процессов допускал 3. Фрейд [51]. По существу, к бессознательному он сводил почти всю психическую деятельность человека. Согласно его концепции, функционирование, восприятие традиций, обычаев и обрядов основаны на господстве бессознательных процессов. Свою концепцию 3. Фрейд иллюстрировал многочисленными примерами из жизни древних народов и их традиционных установлений [52]. — 47 —
|