-0,04 |
-0,12 |
1,00 |
-0,01 |
0,04 |
0,15 |
||
5 «Формы взаимодействия — действия» — тип интерпретации |
0,36 |
0,35 |
0,25 |
-0,01 |
1,00 |
0,01 |
-0,03 |
6 «Эмоции — отношения» — тип интерпретации |
0,45 |
0,05 |
-0,08 |
0,04 |
0,01 |
1,00 |
0,21 |
7 «Качества личности — эмоционально-оценочные суждения» — тип интерпретации |
0,10 |
0,16 |
-0,27 |
0,15 |
-0,03 |
0,21 |
1,00 |
отрицательно коррелируют с показателями успешности решения задач, диагностирующих уровень развития способности к установлению связей между различными элементами невербального поведения. Наиболее интенсивные связи наблюдаются между показателями успешности решения задач, диагностирующих уровень развития способности к адекватному пониманию индивидуального невербального поведения (1), и типом интерпретационных схем — «эмоции — отношения» (6).
На основе коэффициентов корреляционных связей между показателями успешности решения социально-перцептивных задач и индексов типов интерпретационных схем можно сделать следующие выводы:
Во-первых, среди руководителей наиболее успешно решают все виды социально-перцептивных задач те, которые могут интерпретировать невербальное поведение не только как показатель психологических характеристик личности, но и как показатель социально-психологических процессов, разворачивающихся в группе, диаде (формы взаимодействия, взаимоотношения).
Во-вторых, руководители, у которых интерпретационные схемы включают, главным образом, психологические значения «эмоции», «отношения», «интеллектуально-волевые процессы», более успешно решают задачи на установление связей между индивидуальным невербальным поведением и психологическими характеристиками личности, чем задачи на невербальную интеракцию.
В-третьих, руководители, у которых в структуре интерпретационных схем преобладает подсистема «качества личности — эмоционально-оценочные суждения», решают социально-перцептивные задачи менее успешно, чем руководители с другими типами интерпретационных схем. Личностно-оценочный тип интерпретации оказывает отрицательное воздействие на решение социально-перцептивных задач, диагностирующих способности к установлению связей между элементами невербального поведения, к созданию целостного образа на основе психологического содержания отдельных элементов невербального поведения.
Из результатов корреляционного анализа также следует, что в «новых» условиях общения (предъявления социально-перцептивных задач) наиболее успешно будут справляться с решением социально-перцептивных задач те руководители, которые владеют социально-психологическим уровнем анализа невербального поведения, и менее успешно те, у которых развит преимущественно психологический анализ невербального поведения.