Третья подгруппа студентов — малочисленная. Интерпретационные схемы невербального поведения этой группы являются эталонными. В схемах зафиксированы взаимосвязи между всеми видами психологических значений невербального поведения. Ядро интерпретационных схем состоит из психологических значений: «эмоциональные состояния, отношения, действия». Иными словами, и эта группа ориентирована на то, чтобы в невербальном поведении другого человека видеть, в первую очередь, его состояния, отношения, действия. Четвертая подгруппа студентов также малочисленная (8%). Она отличается от предыдущих трех тем, что ее представители имеют средний ранг «вкладов» в тот или иной тип интерпретации. Представители четвертой подгруппы рассматривают невербальное поведение как показатель эмоциональных состояний человека, его отношений, действий, интеллектуально-волевых процессов, качеств личности. Иными словами, интерпретационные схемы этой группы студентов отражают психологический уровень интерпретации невербального поведения Таким образом, в результате анализа ответов студентов складывается следующее представление об их интерпретационной деятельности. Наиболее распространенными в группе студентов являются простые по своей структуре интерпретационные схемы. Преобладают эмоционально-отношенческий тип интерпретационных схем и тип схемы «статус — качества личности»-Основная тенденция в психологической интерпретация невербального поведения студентами — это приписывание качеств личности и выражение отношения к человеку, к группе лиц с тем или иным невербальным поведением. Особенности сложившихся у студентов интерпретационных схем могут быть объяснены следующим образом. Во-первых, группа исследуемых студентов ориентирована на эмоциональный мир человека, его отношения, способы взаимодействия с другими людьми в силу их профессиональной направленности (студенты-психологи, филологи, актеры). Во-вторых, общение и совместная деятельность студентов (учебная) менее регламентированы, критерии оценки личности — объекта восприятия в связи с этим более многозначные и менее устойчивые и однонаправленные. В-третьих, студенческая группа состоит из лиц в возрасте от 18 до 20 лет, в связи с чем опыт их функционирования в административно-формальных системах, в которых преобладает технократический подход к человеку, небольшой. Вместе с тем студенты-участники исследования формировались как субъекты познания, общения под влиянием той же административно-командной системы управления (школа, вуз), что и руководители. Поэтому у студентов наряду с эмоционально-динамическими интерпретационными схемами, отражающими реальные связи между невербальным поведением и психологическими характеристиками личности и группы, ^существуют и те, которые свидетельствуют об атрибу-4вно-оценочном подходе к человеку. — 231 —
|