Участие в различных формах групповой активности в рамках малых и больших трупп облегчается организацией жизни в лечебном учреждении на принципах терапевтического сообщества. Речь идет о системе социально-психологического воздействия, основанной на принципах равной, общей ответственности и активности пациентов. Эта система побуждает пациентов принимать участие в достижении общих целей в установлении норм, принятии решений в условиях свободного обмена информацией, при отсутствии жесткой иерархии и автократического контроля. Эти процессы ускоряют разнообразная активность, широкий диапазон ролевого участия пациента, в том числе и в таких формах, как психодрама и пантомима, исполнение разнообразных функций в терапевтическом сообществе и лечебных ситуациях. Навыки, приобретенные пациентом в ходе процесса активного научения, главными механизмами которого являются познавательное научение, социальное обусловливание и моделирование, в значительной степени подвергаются переносу на внетерапевтические ситуации, т. е. используются для решения проблем, возникающих в условиях нормальной жизни.
МЕХАНИЗМЫ ЛЕЧЕБНОГО ДЕЙСТВИЯ ГРУППОВОЙ ПСИХОТЕРАПИИ С. ЛЕДЕР, Т. ВЫСОКИНЬСКА-ГОНСЕР (S. LEDER, Т. WYSOKINSKA-GASIOR) ВВЕДЕНИЕ Не подлежит сомнению, что популярность групповой психотерапии, ее широкое применение в лечебной практике значительно опередили развитие знаний о происходящих в группе явлениях, механизмах, оказывающих терапевтическое воздействие на ее участников. В истории отставание теории от практики не является редким явлением. Для удовлетворения существующих практических и социальных потребностей довольно часто использовались различные лечебные методы, опирающиеся на довольно туманные теоретические положения, которые оказывались с течением времени в свете новых научных данных иллюзорными либо всего лишь промежуточными. Многочисленные клинические наблюдения, высказывания самих пациентов позволяют сделать, казалось бы, оптимистический вывод о лечебном действии психотерапевтических групп. Сформулированные в виде утверждений или предположений, они находят отражение во многих публикациях, перекочевывают из одного учебного пособия в другое, часто не получая однозначного подтверждения в экспериментальных и корреляционных исследованиях. Отсутствие однозначного подтверждения в систематических научных исследованиях связано с трудностями как теоретического, так и методологического характера. Группа, ее временная динамика, изменяющаяся личность, подверженная групповым воздействиям, представляют сложный предмет для исследования. — 48 —
|