Психодиагностика

Однако вероятность того, что такие новые и в то же время старые процедуры превзойдут классические стандартные тесты и опросники, не велика. Тесты и опросники, хотя и ограничены, но представляют собой достаточно эффектив­ные средства получения информации о характерных каче­ствах индивида. Два подхода к достижению качественного содержания -ориентированный на исследование и на при­менение тестов — не противоречат друг другу. Качествен­ный подход выступает дополнением классических методов.

Выделение специфического контекста как существенно­го для психодиагностики параметра, возможно, составит в ней новое направление. Некоторые авторы убеждены, что психодиагностика должна охватывать также анализ бли­жайшего окружения. Конкретная проблема клиента и дол­жна определять диагностическую деятельность. Теории же в силу своей сжатости могут иногда «не замечать» сложно­сти проблемы.

Это направление обещает более полно учитывать все стороны проблемы. Реальный мир не будет выноситься за скобки, а будет включен в диагностический процесс. У представителей этого направления обширные замыслы, но они остаются довольно абстрактными. Примером этого под­хода является критика классического тестирования студен­тов. Виггинс (1993) отвергает все направления тестирования способностей в учебных заведениях, потому что наиболее интересные стороны этих способностей уча­щихся не могут быть стандартизованы. Реальное знание — это знание не фактов, а того, как их осмыслили студенты. Виггинс считает, что мы имеем те тесты, которых заслужи­ваем, но это не освобождает учителей от обязанности счи­тать процесс обучения центральным в их деятельности. Тесты всегда представляют собой некоторый компромисс: они упрощены и вынесены за рамки жизненного контекста, потому что должны быть объективными и простыми в под-

счете. Измерение определяется однократным срезом, в то время как общей практикой должна стать лонгитюдная оценка. Многие пользователи тестов склонны к позициии «фатализма», согласно Виггинсу (стр.5), поскольку ре­зультаты выглядят стабильными и неизменными. Оценка должна служить только одной цели — совершенствованию достижений учащихся. Взаимооотношения между оценива­ющим и учеником имеют нравственный аспект и, следова­тельно, требуют уважения друг к другу. Это взаимодействие характеризуется своевременностью, точ­ностью и значимостью «обратной связи», широкими воз­можностями обучения в благоприятном окружении тактичными учителями. Виггинс завершает изложение сво­их взглядов предложением «Манифеста» о правах студен­тов, называя его «Биллем о правах» (стр. 28). Пламенные аргументы во имя усовершенствования чего бы то ни было в этом мире часто заканчиваются такого рода предложени­ями. Моисею понадобилось всего десять заповедей (указа­ний, как действовать и думать), что лишь на три больше магического числа «семь», характеризующего нашу па­мять. Лютер усложнил дело его последователей, пригвоздив более чем сто положений к двери дворцового монастыря в Виттенбурге. У Виггинса «Права студента» излагают требо­вания минимального утаивания содержания тестов, боль­шего изучения реальных проблем, раскрытия критериев, на основе которых делается вывод, реальной «обратной связи», атмосферы обсуждения и открытости, а также использова­ния таких тестов, в которых студенты могли бы обосновы­вать свои ответы.