Психодиагностика

Инглби высказал три фундаментальных положения, за­ставляющих сомневаться в результатах теста. Во-первых, результаты отражают субъективное мнение испытуемого о

ситуации тестирования. Если представление испытуемого отличается от замысла тестирующего, результат может быть невалидным. В таком случае тестирующий будет ста­раться прояснить испытуемому цель тестирования. Вдоба­вок, если это случается с тестом или батареей тестов регулярно, данная процедура будет приводить к невалид­ным результатам, в том числе отсутствию прогностической и конструктной валидности. Психолог, занимающийся те­стами, признает, что число как продукт теста является ре­зультатом многих процессов, некоторые из которых ему известны, а многие нет. Более того, он умышленно заклю­чает некоторые факторы в скобки. Избежать этой процеду­ры ученый, ограниченный рамками существования «здесь» и «теперь» (кантовские синтетические априорные сужде­ния) , не может. Вопрос в том, как далеко заходит это огра­ничение, насколько значима такая редукция, поскольку важно не потерять целое. В-третьих, поведение — это те или иные проявления индивида в естественной ситуации. Число баллов не может служить показателем «внутренней» способности индивида, что не будет отрицать ни один диаг­ност.

Приведенные выше аргументы подчеркивают чувстви­тельность показателей теста к влиянию различных факто­ров. Стандартизация теста означает, что среда берется как более или менее одинаковая для всех индивидов. Различия, выявленные в условиях стандартизации, рассматривались как выражение реальных индивидуальных различий. Итак, влияние условий не отрицается, но оно вынесено за скобки. Можно, конечно, попытаться сделать темой эмпирического изучения контекст и его различия. Но и при таком типе изучения тесты необходимы для демонстрации влияния контекста.

Если есть заинтересованность в изучении воздействия контекста на поведение, следует разрабатывать процедуры, которые расширяют возможности выявления влияний кон­текста. Ингбли утверждает, что эти процедуры в то же время более адекватно покажут психологические процессы. Процедуры характеризуются изучением с помощью наблю­дения экологической ниши индивида — плотным наблюде­нием и отсутствием спешки в теоретическом обосновании.