Таким образом, с психологической точки зрения сфера интеллекта весьма дифференцирована, а способы измерения интеллекта различны. Диагносты предпочитают ис- 154
пользовать тесты, которые нетрудно проводить и результаты которых легко поддаются подсчету и интерпретации. Тесты должны отвечать следующим критериям:
4.4. Интеллект: теории, тесты, модели и методы анализа данных Теоретические представления относительно природы и структуры интеллекта сыграли центральную роль в разработке первых психологических тестов. В значительной мере эти представления определили выбор заданий, вопросов и той или иной модели анализа данных. Последняя одновременно служила и средством проверки теории. Спирмен, Терстоун и Гилфорд использовали модели факторного анализа, которые соответствовали предполагаемой структуре интеллекта. Но, помимо теории, направлявшей процесс создания тестов, свое влияние оказывала и практическая потребность в таких тестах, которые давали бы достаточно простые и понятные показатели интеллекта. Их нельзя было построить на основе эксплицированной теории. К тому же было ясно, что, хотя имеются различные теории — от «строгих» до «мягких»,— далеко не все теории могут служить основой для создания набора диагностических инструментов, для некоторых теорий это очень сложная задача. Например, «естествоописательную» теорию интеллекта Гарднера Стернберг (1991) назвал «кошмаром» с точки зрения представителя психометрического направления. Элементарные процессы, предположительно лежащие в основе 156
— 109 —
|