Н.: — Это интересно. Я знаю, Вы работаете, передавая свои чувства, вдыхая их. Должно быть, Вы нашли способ обойти нигредо. Однако, скажите-ка мне, видел ли он сны ночью перед встречей с Вами, что я тоже отнес бы к переживанию конъюнкции? В.: — Да, ему снилась его начальница на работе, на которую он очень злится. Он сказал, что ненавидит то, как эта женщина монополизирует их общее время, легко это делает — часа по полтора порою. Мы с ним работали над тем, чтобы он держался за свое с этой женщиной, и он добился успеха. Н.: — Какова продолжительность ваших встреч? Б.: — Полтора часа. Н.:— Я думаю, что нигредо вполне живо в нем, но чувства расщеплены и направлены на образ женщины на работе. Вы могли бы привнести это в кабинет и помочь ему увидеть, что там есть, в некотором смысле, двое вас. Мне интересно, воспринимал ли он мать так же. В.: — Он только начинает видеть себя позитивно. Пока что преждевременно привносить его негативные чувства. Я не вижу, как это может быть сейчас возможно. Н.: — Может быть, Вы правы. Возможно, Вам достаточно будет лишь знать о них и о скрытом негативном переносе. Однако концепция поля исключительно хороша для работы с этой проблемой. Я могу понять, как разговор о его негативных чувствах 204 к Вам может подорвать работу. Но Вы можете вместе с ним вызвать к жизни природу заряженного поля между вами и его красоту, и объяснить алхимическую образность, показывающую, что темное, неупорядоченное состояние, такое, в котором невозможна никакая связь, обычно следует за этим. Другими словами, Вы описываете природу поля, а не приписываете темные чувства его сновидения его чувствам по отношению к Вам в переносе. Зная это, Вы сможете затем размышлять о ситуации между вами. Искусство здесь состоит в том, чтобы не терять из виду фундаментальной взаимности и непознаваемости природы поля. Что бы ни приходило в наше сознание, это всегда лишь часть. Поле — замечательный контейнер для такого материала, тогда как ни внутреннее пространство Вашего анализируемого, ни Ваше собственное внутреннее пространство само по себе неспособно его контейнировать. Пока мы позволяем существовать динамике поля, т.е. привносим ее в существование через видение и указание на присутствие такой динамики, то существует разделяемый двумя контейнер. Я бы подчеркнул, что нигредо не всегда больше относится к анализируемому, чем к Вам. Это оказывается полезным, если Вы верите и переживаете его. Нигредо может быть отражением его раннего опыта, а может быть, и Вашего тоже. Эти «содержания» будут появляться на поверхности из поля, когда начнутся колебания между троичностью и четверичностью. В каком-то смысле нужно верить в анализируемого и в себя, и в то, что отсутствие интерпретаций в духе теории развития позволит анализируемому обнаружить большую часть своего исторического материала в качестве сопутствующего продукта полевого опыта. — 149 —
|