Соматическое исследование нашего больного помимо высокого неба не обнаруживает никаких достойных упоминаний расстройств. Зато он страдает эпилептическими припадками; мы можем их рассматривать как частичное проявление того же поражения мозга, которое лежит в основе задержки умственного развития. Они бывают у больного уже с детства и наблюдаются у нас приблизительно каждые четыре недели единичными припадками или же небольшими группами. В то же время довольно часто наступали состояния тревожного возбуждения и гневной раздражительности, во время которых больной высказывал опасение, что его убьют, громко кричал, куда-то стремился, делался агрессивным и злым. По временам наступали такие состояния, которые давали повод к помещению его в клинику, даже ночью, но как правило в течение нескольких часов все проходило. Ступень, на которой остановилось умственное развитие в данном случае, мы должны определить несколько ниже, чем у предыдущего больного, хотя пожалуй в самом запасе представлений различие и не слишком велико. Однако, здесь мы видим результат многолетнего, полного усилий воспитания, между тем как там больная могла получить из школы лишь тот запас знаний, который она могла воспринять при обыкновенных условиях. Этому соответствует тот факт, что у нее следы обучения очень скудные, но она обладает гораздо большим пониманием своего положения, чем наш больной. Мы здесь ясно видим, что запас его представлений приобретен только из непосредственного чувственного восприятия, тогда как всякая дальнейшая умственная их переработка, в особенности, же образование более общих представлений и понятий, почти совершенно отсутствует. К этому присоединяется запас познаний, заученных чисто по памяти, вращающихся характерным образом преимущественно в сфере библейской мудрости. Наиболее ярко здесь характеризует низкую степень умственного развития — несовершенное развитие речи, которая, несмотря на обучение, остановилась на ступени, соответствующей 3 — 4 летнему ребенку. Мы вправе, поэтому, причислить данный случай к тем наиболее тяжелым формам врожденного слабоумия, которые объединяются под названием идиотии. Конечно, отграничение различных степеней на лестнице психической слабости является до известной степени произвольным. При этом, по предложению Wildermuth 'а, по большей части принято придерживаться сравнения с возрастными группами детей. Конечно, не следует забывать, что такой метод должен считаться с многочисленными источниками ошибок. Прежде всего умственное развитие может быть нарушено болезненными вредными агентами совершенно неравномерно, так что в отдельных областях имеются очень глубокие недочеты, между тем как другие способности в сносном состоянии и даже иногда бывают частично выше нормы так, в некоторых случаях при резко выраженном слабоумии замечаются замечательные способности к музыке, рисованию, технике, исключительная память, способность к счету. Далее следует принять во внимание, что как телесное развитие, так и жизненный опыт слабоумного совершенно иные, чем у ребенка, находящегося на одинаковой ступени умственного развития; общий душевный склад слабоумного всегда дает сильно извращенную картину соответственной здоровой возрастной группы. — 194 —
|