|
разбор театральности внутренней коммуникации. Обсуждаются спектаклевые фантазии относительно реальности. Очень важная часть терапевтической стратегии — отделение субстрата переживания от игры. Очень часто при разборе театральной части симптома или проблемы, после элиминации спектакля от субстрата почти ничего не остается. Множество проблем на самом деле не то чтобы выдуманы клиентами, а как бы наиграны или, лучше сказать, придуманы для житейски-театральной игры. Здесь следует упомянуть об описанном А. Феликсовой “фантазме тотального спектакля” (International Journal of Psychotherapy, 1997, № 5). Этот феномен заключается в том, что рано или поздно всякий человек, эпизодически или в более или менее длительные временные промежутки, строит и, порой весьма интенсивно, переживает фантазии о том, что все люди вокруг как-то договорились играть для него некий спектакль. Жизнь, его окружающая, вовсе не реальна, это все — одно большое представление. Причем представление это играется окружающими вовсе не с конкретной целью например как-либо подчинить его, пациента, своей воле или уничтожить. Таких мыслей, которые типичны для психотических расстройств, нет и в помине. Своеобразие этого фантазма заключается в том, что реальность, которая окружает фантазирующего, и люди в ней есть не что иное, как некий договор, “чтобы просто играть спектакль”. Такие представления, обнаруживаемые почти у каждого пациента, не являются паранойяльным феноменом, они вообще не относятся к феноменологии большой психиатрии. Эти фантазмы являются проекцией собственной деиксоманической природы человеческой личности. Собственно, само понятие “личность” (ср. лицо, личина) указывает на то, что подлинная, сокровенная сущность человека так или иначе связана с внешним, демонстративным. Противопоставление глубинной сущности и внешней явленности следует считать нелепостью. Важная часть групповых занятий — “примерка” имиджа и естественного спектакля. “Особых технических нововведений, — читаем мы в книге “Это бросается в глаза”, — нам, собственно и не требовалось. Правильное понимание клиентом закономерностей деиксомании придает всему обсуждению движение и пафос. Главное — это утоление деиксоманического голода. Разумеется, все психотерапии в той или иной степени пытались это сделать. Преимущество групповых методов перед индивидуальными, отмеченное многими, связано как раз с этими обстоятельствами. Ясно, что их эффективность зависела от того, насколько при этом делался упор на деиксотерапевтическую проблематику. К сожалению, другие терапии большую часть времени уделяли другим, явно второстепенным проблемам”. — 308 —
|